РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чкаловск 03 февраля 2020 года

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Удаловой Н.П., при секретаре Ларионовой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 89530,00, пеня в размере 1447 рублей 40 копеек, а всего на общую сумму 90977 рублей 40 копеек.

В обоснование административного иска указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. В нарушение норм законодательства, налог на доходы физических лиц, указанный в декларации, (справке Ф. 2 НДФЛ) должником своевременно не перечислен в бюджет. Согласно сведений, представленных регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № 5 по Нижегородской области. Ответчик в соответствие с положениями главы 28 НК РФ и Закона Нижегородской области от 28.11.2002 N71-3 "О транспортном налоге" (принят постановлением ЗС НО от 28.11.2002 N 297-Ш) является (являлся) плательщиком транспортного налога, т.к. на нем в установленном законом порядке зарегистрированы (были зарегистрированы) транспортные средства: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: №. VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 

<

дата> 00:00:00, Дата утраты права 

<

дата> 00:00:00; автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: №, Марка/хххх, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 

<

дата> 00:00:00, Дата утраты права 

<

дата> 00:00:00; автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ГАЗ 3302, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 

<

дата> 00:00:00, Дата утратыправа 

<

дата> 00:00:00; автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ВА32104130, VIN: № Год выпуска 2012, Дата регистрации права 

<

дата> 00:00:00, Дата утраты права 

<

дата> 00:00:00; автомобили грузовые. Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ГАЗ 278814, VIN: №, Год выпуска 2007, Дата регистрации права 

<

дата> 00:00:00, Дата утраты права 

<

дата> 00:00:00; автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:№, VIN: №, Год выпуска 2013, Дата регистрации права 

<

дата> 00:00:00, Дата утраты права 

<

дата> 00:00:00; автомобили грузовые. Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ГАЗ 2705, VIN: №, Год выпуска 2013, Дата регистрации права 

<

дата> 00:00:00; автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: БМВ №, VIN: №, Год выпуска 2016, Дата регистрации права 

<

дата> 00:00:00. В соответствие с указанными нормативно-правовыми актами налоги были исчислены налоговым органом (расчет налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговых уведомлениях, имеющихся в материалах дела): от 

<

дата> №. и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налоговых уведомлений. Однако в сроки, установленные законодательством, Ответчик данный налог не оплатил. На основании положений статьи 75 НК РФ Ответчику были начислены пени. В связи с возникновением у Ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ ему были направлены требования от 28.11.2018 № 739588, от 05.02.2019 № Ю754. Данные требования Ответчик так же не оплатил. На основании данного обстоятельства, руководствуясь статьями 31, 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ № 2а-658/2019 от 25.06.2019 г. выдан. Согласно статье 123.7 ч. 1 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от Ответчика в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Ответчик в установленный срок представил свои возражения. Судебный приказ определением от 09.07.2019г. был отменён. Согласно ст. 123.7 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ). Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить установленные налоги и сборы. Согласно п. 1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления Ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, в полном объеме не погашены. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность: Всего 90977.40 руб., в том числе, транспортный налог с физических лиц: налог в размере 89530,00 руб., сумма по транспортному налогу состоит из начислений по: налоговому уведомлению № от 29.08.2018 г. за налоговый период 2017 г. по сроку уплаты 03.12.2018 г., за Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: хххх, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 

<

дата> 00:00:00, Дата утраты права 

<

дата> 00:00:00 в сумме 1378 руб., автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:

<

данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 2012, Дата регистрации права 

<

дата> 00:00:00, Дата утраты права 

<

дата> 00:00:00 в сумме 1667 руб., автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: БМВ №, VIN: №, Год выпуска 2013, Дата регистрации права 

<

дата> 00:00:00, Дата утраты права 

<

дата> 00:00:00 в сумме 22950 руб., автомобили грузовые. Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ГАЗ 2705, VIN: №, Год выпуска 2013, Дата регистрации права 

<

дата> 00:00:00 в сумме 3845 руб., автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: БМВ №, VIN: №, Год выпуска 2016, Дата регистрации права 01.11.2016 00:00:00 в сумме 59690 руб., всего по налоговому уведомлению № от 29.08.2018 г. начислено 89530,00 руб.) пеня в размере 1447,40 руб. (в соответствии с ч. 2 ст.287 КАС РФ, расчет пени приложен к требованиям с указанием недоимки, на которую начислены пени, и с указанием периода, за который рассчитана взыскиваемая сумма пени). Согласно указанному расчету пени начислены за период с 04.12.2018г. по 04.02.2019г.) (л.д.5-6).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области извещена надлежащим образом. В административном иске административный истец просит рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие их представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен должным образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки в материалах дела. Административный ответчик не просил суд об отложении дела и не представил доказательств уважительности причин неявки.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика, надлежащим образом, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 21 ГК РФ предусмотрена способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права и обязанности, а так же осуществлять их в полном объеме, по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Нормами п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как на нем в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства- 

автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель хххх, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 

<

дата> 00:00:00, дата утраты права 

<

дата>; 

автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2012, дата регистрации права 

<

дата> 00:00:00, дата утраты права 

<

дата>; 

автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: БМВ 

<

данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права 

<

дата> 00:00:00, дата утраты права 

<

дата> 00:00:00;

автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ГАЗ 2705, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права 

<

дата> 00:00:00; 

автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: БМВ 

<

данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2016, дата регистрации права 

<

дата> 00:00:00. 

Задолженность административного ответчика по транспортному налогу составляет 89530 рублей за налоговый период 2017г. за указанные транспортные средства.

В соответствии с действующим законодательством ст. 75 НК РФ административному ответчику были начислены пени в размере 1447 рублей 40 копеек за период с 04.12.2018г. по 04.02.2019г. 

Указанный налог и пени ответчиком не оплачены в срок, в связи с чем налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от 29.08.2018г., а впоследствии требование об оплате налога и пени № от 

<

дата>.

Расчет начисленных пеней судом проверен и является арифметически верным. Требование налоговой инспекции также не исполнено, что ответчиком не оспаривается.

Судом установлено, что ответчик, как физическое лицо, является плательщиком транспортного налога, данный налог последним в установленные законом сроки не были уплачен, порядок и процедура направления уведомления и требования об уплате налога, пени, налоговым органом были соблюдены, срок для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу и пени налоговым органом не пропущен, расчет налога и пени соответствуют закону.

Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации».

Частью 1 ст. 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с абз. 1 п. 2ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ). При этом абзацем 4 названного пункта установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Нормы КАС РФ также не препятствуют предъявлению налоговым органом административного иска в суд по истечении сроков, указанных в ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Сроки, предусмотренные ст.ст. 70 и 48 НК РФ административным истцом соблюдены, что подтверждено материалами дела.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм права, поскольку судом установлен факт неуплаты административным ответчиком недоимки и пени по транспортному налогу в общей сумме 90977 рублей 40 копеек, учитывая, что обоснованных возражений против заявленных административным истцом требований от административного ответчика не поступило, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области являются обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области, являясь государственным органом, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 333.36 части II НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела судом в сумме 2929 рублей 32 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 219, 226, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области недоимку по транспортному налогу в сумме 89530 рублей за налоговый период 2017 год и пени по транспортному налогу в сумме 1447 рублей 40 копеек за период с 04.12.2018 года по 04.02.2019 год по требованию №10754, а всего взыскать 90977 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2929 рублей 32 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.П. Удалова