Дело № 2-2571/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 20 ноября 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области 

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Копытовой Е.А.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обосновании заявленных исковых требований указала, что в 1993 году ФИО5, который являлся мужем ФИО1, выделен земельный участок, площадью *** кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в садоводческом товариществе ***. Свидетельство на право собственности на землю ФИО5 не получил, но участком владел совместно с истцом более 20 лет. После смерти мужа ФИО1 и по настоящее время продолжает владеть земельным участком, оплачивает членские взносы и иные платежи в садоводстве. Постановлением нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа ФИО6, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на закону на указанный земельный участок, в виду отсутствия правоустанавливающих документов. 

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО5, умершего 

<

дата>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленное исковое требование поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором отказалась от спорного земельного участка в пользу истца, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором отказалась от спорного земельного участка в пользу истца, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Администрация 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, дело просил рассмотреть в отсутствие их представителя.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Постановлением администрации 

<

адрес> от 

<

дата> *** «О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу «***», на основании ст. 23 п.3 ЗК РСФСР предоставлен земельный участок площадью 6,19 га, в т.ч. в коллективно-совместную собственность бесплатно – 1,55 га, в собственность граждан – членов садоводства бесплатно – 4,64 га.

На основании указанного постановления и заявления ФИО5 от 

<

дата>, ФИО5 предоставлен земельный участок ***, площадью *** кв.м. в садоводческом товариществе «***» для ведения садоводства.

<

дата> ФИО5, 

<

дата> г.р., умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ИР *** от 

<

дата> (л.д.10).

ФИО5 при жизни свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок не получил.

Как следует из сообщения нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа ФИО7 от 

<

дата>, наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО5, умершего 

<

дата>, являются жена ФИО1 (наследство приняла), мать ФИО8 (от наследства отказалась), дочь ФИО2 (от наследства отказалась), дочь ФИО3 (от наследства отказалась).

<

дата> ФИО8, 

<

дата> г.р., умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ИР *** от 

<

дата>.

Как следует из постановления нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа ФИО6 от 

<

дата>, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку свидетельство на право собственности на земельный участок на имя наследодателя отсутствует (л.д.11).

Из представленной копии кадастрового паспорта земельного участка от 

<

дата> *** следует, что отсутствуют сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., адрес (описание местоположения) – 

<

адрес> (л.д.12).

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникло вступления в силу ФЗ от 21.07.1997года № 22-ФЗ (в редакции от 1.12.2011г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним», не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.6 указанного закона. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, учитывая, что наследодателю ФИО5, умершему 

<

дата>, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ***, однако, правоустанавливающих документов получено не было, в связи с чем, наследник по закону ФИО1 не имеет возможности оформить право собственности на указанное имущество в установленном порядке, учитывая, что наследник первой очереди истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде данного земельного участка: вступила во владение земельным участком, принимает меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на содержание земельного участка, также приняла иное наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования и признать за ней право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., адрес (описание местоположения) – 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Тимкина Л.А.