№ Му-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 18 февраля 2019 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Савина С.М., изучив поступивший 12 февраля 2019 года в суд материал проверки по заявлению ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности ФИО3, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за №, 

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому поступило заявление ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО3 по факту нанесения побоев, которое в тот же день зарегистрировано в КУСП за №. 

Поскольку в действиях ФИО3, ранее подвергнутого административному наказанию за аналогичное деяние, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, врио начальника ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому принято решение о направлении указанного материала проверки в Петропавловск-Камчатский городской суд по подследственности.

Изучив постановление вышеуказанного должностного лица, представленные материалы, считаю необходимым отказать в их принятии к производству суда. 

Согласно частям 1 и 2 ст. 31 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 509-ФЗ «О внесении изменений в статьи 31 и 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации») уголовные дела о преступлении, предусмотренном ст. 116.1 УК РФ, подсудны районному суду. 

В силу ч. 2 ст. 20 УПК РФ указанные дела считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд (ч. 1 ст. 318 УПК РФ). 

Данный порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения установлен лишь по уголовным делам, подсудным мировому судье. 

Нормы раздела IX УПК РФ, регламентирующие производство в суде первой инстанции, не наделяют судей районных (городских) судов полномочиями возбуждать уголовные дела частного обвинения, а устанавливают порядок рассмотрения в соответствии с правилами подсудности уголовных дел, поступивших в суд с обвинительными заключениями, актами, постановлениями, а также дел, направленных в суд в порядке ч. 1 ст. 427, п. 1 ч. 5 ст. 439, ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ. 

Принимая во внимание, что в компетенцию судей районных (городских) судов не входит решение вопроса о возбуждении уголовного дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, правовых оснований для принятия данного заявления не имеется. 

Учитывая, что ФИО4 является инвалидом 1 группы и не может самостоятельно передвигаться, что следует из материалов проверки, при решении вопросов о возбуждении уголовного дела и проведении расследования необходимо руководствоваться правилами, установленными ч. 4 ст. 147, п. 2 ч. 3 ст. 150 УПК РФ. 

На основании изложенного судья 

ПОСТАНОВИЛА:

В принятии заявления ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности ФИО3 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) отказать.

Материал проверки направить начальнику ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому для принятия предусмотренного уголовно-процессуальным законом решения. 

Судья С.М. Савина