Дело 2-399/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе 

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре Гоголевой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, которой на праве собственности принадлежала ? доля в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. После смерти матери истец фактически принял наследство, ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок, оплачивает платежи. Иных наследников не имеется. На основании вышеизложенного, просит суд: признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, пер. Камский, 

<

адрес>. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не прибыл, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Администрации г. Хабаровска в зал суда не явился, о дне слушания дела уведомлен в установленном законом порядке, представлены возражения на исковое заявление.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывших лиц, участвующих в деле.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в судебном заседании, следует, что истец проживает с 1998 г. в спорном доме с матерью ФИО2 После ее смерти, истец, будучи несовершеннолетним, остался проживать с дедом, которой в настоящее время также умер. Истец следит за домом, делает ремонт, ухаживает за земельным участком.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что истец проживал в доме с 1998 совместно с матерью ФИО2, в момент смерти матери истец являлся несовершеннолетним, после смерти матери остался проживать в спорном доме совместно с дедом, который также умер. С 2011 года истец проживает в доме один, производит ремонт, садит огород.

В судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что истец приходится ей племянником, сыном родного брата ФИО3 Истец проживал с матерью в 

<

адрес> по пер.Камскому 

<

адрес>, после смерти матери остался проживать в доме с дедушкой, будучи несовершеннолетним учился в техникуме, ПТУ. На момент смерти матери истец являлся несовершеннолетним, поэтому после смерти матери она помогала истцу сделать косметический ремонт в доме, поправить забор, посадить огород. Эти действия были произведены, в том числе, в шестимесячный срок со дня смерти матери истца. После смерти деда, истец продолжает проживать в доме, делает ремонт, ухаживает за огородом, следит за домом.

Заслушав представителя истца, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита и прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; из договора, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Указанные действия по фактическому принятию наследства необходимо совершить в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из смысла ст. 1153 ГК РФ, следует, что в случаях, когда наследник вступил в фактическое обладание наследственным имуществом и при этом не заявляет об обратном, принятие им наследства презюмируется. 

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ содержащимся в п. п. 34 -постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении II –ДВ № (л.д. 9).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти II –ДВ № (л.д. 10). 

Согласно свидетельству о смерти I–ДВ № отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). 

Брак ФИО2 и ФИО3 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака I –ДВ №) (л.д. 36).

ФИО2 принадлежала ? доля в праве собственности на жилой дом по адресу: г.

<

адрес>Камский, 

<

адрес>, что подтверждается: выпиской Управления Росреестра по 

<

адрес>, договором продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8, 12-13), вторая половина дома принадлежит истцу.

Таким образом судом установлено, что в предусмотренный законном срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя истец в отношении заявленной доли собственности на дом не обращался, что не оспаривалось истцом в судебном заседании.

Истец после смерти матери пользуется жилым домом, содержит его и владеет, что подтверждается квитанциями по оплате расходов на содержание дома связанные с ежемесячной оплатой электроэнергии (л.д. 38-39), показаниями свидетелей.

Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, показаниями свидетелей.

Судом установлено, что истец ФИО4 проживал в спорном доме совместно с умершей матерью ФИО2, на день смерти которой истец являлся несовершеннолетним. Совершеннолетие истца наступило ДД.ММ.ГГГГ. После смерти по настоящее время проживает в указанном дому, несет бремя его содержания, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, тем самым он фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти его матери ФИО2, в виде ? доли в праве собственности на жилой дом.

Представленные истцами доказательства в обоснование своих доводов суд, оценив в совокупности с иными доказательствами по делу в соответствии с требованиями ст. 55, 67 ГПК РФ, признает допустимыми доказательствами по делу, оснований сомневаться в их достоверности не усматривает.

Таким образом, в судебном заселении нашел подтверждение факт того, что истец фактически принял наследство в виде ? жилого дома. 

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41).

Поскольку исследованными доказательствами подтверждается, что истец в шестимесячный срок с момента открытия наследства фактически принял его, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к Администрации г. Хабаровска - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, оставшуюся после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательном виде через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья Т.А. Цурикова

Мотивированное решение суда изготовлено 04.03.2019.

Судья Т.А. Цурикова