Дело №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В., 

при секретаре ФИО, 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру и земельный участок и определении долей в праве общей долевой собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице своего законного представителя ФИО3 о признании права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру и земельный участок и определении долей в праве общей долевой собственности.

Просит признать право собственности ФИО1 на ? доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: Российская Федерации, 

<

адрес>. Просит также определить доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: Российская Федерации, 

<

адрес>, за ФИО3, ФИО2, ФИО4 по ? доли каждому.

В качестве основания иска истец указал, что указанные выше индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: Российская Федерации, 

<

адрес>, приобретены ФИО1 и ФИО3 в браке с использованием средств материнского капитала, однако при оформлении права собственности на указанное выше недвижимое имущество доли в праве собственности (по 1/3 доли) были распределены только между ФИО3, ФИО2 и ФИО4

Истец ФИО1, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики – ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице своего законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело без их участия. 

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО1 на ? доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: Российская Федерации, 

<

адрес>. 

Определить доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: Российская Федерации, 

<

адрес>, за ФИО3, ФИО2, ФИО4 по ? доли каждому.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через суд, постановивший решение. 

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер