Дело № 2а-1466/2024

14RS0035-01-2024-000117-96 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 26 февраля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Кочневой Т.А., рассмотрев дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по пени на общую сумму 2 529 руб. 48 коп. за 4 квартал 2016 года, 2017, 2018, 2019 г.г., 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование административного иска указывает, что ФИО1 состоит на учете у налогового органа в качестве налогоплательщика. У административного ответчика имеется задолженность по пени на общую сумму 2 529 руб. 48 коп. за 4 квартал 2016 года, 2017, 2018, 2019 г.г. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлены требование об уплате задолженности по налогам и пени. На дату подачи административного искового заявления задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность. Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, в обоснование уважительности причин пропуска срока указана загруженность по работе по процедуре взыскания задолженности. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу п. 14 ч.1 ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете у налогового органа в качестве налогоплательщика. У административного ответчика имеется задолженность по пени на общую сумму 2 529 руб. 48 коп. за 4 квартал 2016 года, 2017, 2018, 2019 г.г. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлены требование об уплате задолженности по налогам и пени, в котором было предложено погасить задолженность до 30.01.2020.

Административный истец обратился в суд с настоящим иском в суд только 09.01.2024 г., таким образом, срок обращения в суд административным истцом в соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ пропущен.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

При этом под уважительными могут пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие, а также такие обстоятельства, которые объективно воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

В обоснование ходатайства о восстановлении срока обращения в суд административный истец указывает на загруженность по работе по процедуре взыскания задолженности. Между тем, указанная причина не может быть признана судом уважительной. Доказательств наличия уважительных причин, препятствующих административному истцу в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением с января 2020 года, суду не представлено и в материалах дела их не имеется. 

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, поскольку возможность обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленные сроки у административного истца имелась.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по пени на общую сумму 2 529 руб. 48 коп. за 4 квартал 2016 года, 2017, 2018, 2019 г.г. отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд. 

Судья О.Д. Филиппов