Дело № 2- 1594/2020

УИД 21RS0016-01-2020-002010-35 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе 

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Павловой В.П.

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Бюджетному Учреждению Чувашской Республики «Кугесьский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики 

о признании неправомерным несвоевременное предоставление оригинала исполнительного листа, компенсации морального вреда 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Бюджетному Учреждению Чувашской Республики «Кугесьский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики 

о признании неправомерным несвоевременное предоставление оригинала исполнительного листа, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что истица принята на должность бухгалтера ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора учреждения №/с, с ней заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении работы по профессии 

<

данные изъяты>. 

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № переведена на должность 

<

данные изъяты>.

На основании приказа № о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ней расторгнут в связи с сокращением штата работников учреждения согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Во исполнение решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №) приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с «О восстановлении на работе ФИО1» истица восстановлена в должности «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ предоставила работодателю исполнительный лист серии ФС № для добровольного восстановления на работе, и работодатель ДД.ММ.ГГГГ вынес Приказ №-л/с «О восстановлении на работе ФИО1», где указал: отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении трудового договора с работником»;восстановить ФИО1 в должности 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, внести исправительную запись в трудовую книжку ФИО1.

В ДД.ММ.ГГГГ года в связи с судебными разбирательствами в Чебоксарском районном суде Чувашской Республики истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ по бюджетному учреждению Чувашской Республики «Кугесьский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики вынесен Приказ № в соответствии с которым указано: внести в штатное расписание БУ «Кугесьский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» Минтруда Чувашии с ДД.ММ.ГГГГ следующие изменения: исключить из штатного расписания должность «

<

данные изъяты>» в количестве 1 единицы, структурное подразделение -административно-управленческий персонал. 

Это, видимо, сделано потому, что уже с ДД.ММ.ГГГГ функции по ведению бухгалтерского учета выполняла КУ Чувашской Республики «

<

данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики, и данный приказ необходимо было предоставить в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ по совету юриста письменно обратилась к Ответчику для возврата исполнительного листа ФС №, выданного после рассмотрения гражданского дела № по ее иску для предъявления в службу судебных приставов.

В своем письме от ДД.ММ.ГГГГ № Ответчик сообщил о том, что на заявление от ДД.ММ.ГГГГ направляет копию исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ серия ФС №.

Оригинал исполнительного листа не возвращен для предоставления в УФССП Чебоксарского района для принудительного его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного приема граждан Министром труда и социальной защиты Чувашской Республики ФИО5 было указано, что БУ не предоставляет истцу оригиналы исполнительного листа и документы, связанные с трудовой деятельностью в БУ «Кугесьский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» Минтруда Чувашии, при этом нарушая трудовые права и Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

В ее присутствии министром труда и социальной защиты было дано указание о немедленной выдаче на руки документов, а именно исполнительного листа и документов, касающихся трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик направил ей почтовым отправлением с уведомлением подлинник исполнительного листа дело № от 29 января. 2020 года серия ФС №.

Отказ Ответчика от предоставления исполнительного листа серия ФС № и невыдача в установленные законодательством сроки для предоставления его в службу судебных приставов для принудительного исполнения нарушает права, так как срок для предъявления исполнительного листа не истек, и она сама решает, предъявлять данный лист для принудительного исполнения или нет.

В решении суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что решение суда в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению, значит, исполнительный лист серии ФС № должен быть возвращен ей Ответчиком в день получения ее заявления, то есть ДД.ММ.ГГГГ, но не ДД.ММ.ГГГГ, что является бездействием со стороны ответчика.

Неправомерными действиями и бездействиями Ответчика в соответствии со ст. 237 ТК РФ ей нанесены нравственные страдания, привлекшие к ухудшению здоровья (повышенное давление, появление чувства страха, нехватка воздуха, бессонница), о чем подтверждает обращение к участковому врачу-терапевту ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 

Постоянное нервное напряжение привело к ослаблению иммунитета и как следствие- к острой инфекции верхних дыхательных путей, которой переболела с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Заболевание лишило возможности вести активный образ жизни, проходить обучение, которое истица в данный момент получает для трудоустройства. Нравственные страдания оценивает в 20 000 рублей.

Истица с учетом уточнений просит суд признать неправомерным несвоевременное предоставление БУ «Кугесьский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» Минтруда Чувашии ФИО1 оригинала исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ серии ФС № по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ для предъявления в Чебоксарской РОСП; взыскать с Ответчика 20 000 рублей в счет возмещения компенсации морального вреда.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по вышеприведенным основаниям указав, что после восстановления ее на работе из штатного расписания Учреждения была исключена занимаемая ею должность главного бухгалтера. Об этом ей стало известно лишь в сентябре месяце 2020 года в ходе судебных разбирательств по ее искам к БУ Кугесьский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» Минтруда Чувашии в связи с нарушениями ее трудовых прав. В связи с этим она решила предъявить исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ в Чебоксарский РОСП для принудительного исполнения, который по ее мнению должен быть выдан ей в день получения заявления. Оригинал исполнительного листа был направлен в ее адрес лишь после указания Министра труда и социальной защиты, тем самым считает нарушенными ее права на своевременное исполнение решения о восстановлении на работе.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, пояснив, что решение суда о восстановлении на работе ФИО1 было исполнено работодателем в добровольном порядке, и она вновь была уволена в связи с сокращением штата ДД.ММ.ГГГГ.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не указывала, что ей необходимо выдать оригинал исполнительного листа, в связи с чем на электронную почту была направлена копия исполнительного листа. Впоследствии ей был направлен оригинал исполнительного листа через почту, и полагает, что права истицы действиями ответчика не нарушены.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлена на работе в должности 

<

данные изъяты> Бюджетного учреждения «Кугесьский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» Министерства труда и социального развития Чувашии с ДД.ММ.ГГГГ.

В данном решении указано, что в части восстановления на работе оно подлежит немедленному исполнению. 

На основании данного решения суда ФИО1 выдан исполнительный лист серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 396 Трудового кодекса Российской Федерации решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, о восстановлении на прежней работе работника, незаконно переведенного на другую работу, подлежит немедленному исполнению.

Согласно приказу №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, директором БУ «Кугесьский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» Министерства труда и социального развития Чувашии отменен приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с «О прекращении трудового договора с работником (увольнении)».

Этим же приказом ФИО3 восстановлена в должности «главный бухгалтер» с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании названного приказа в трудовую книжку ФИО1 внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, которым признана недействительной запись №. Восстановлена на работе.

ФИО1 ознакомлена с приказом, что подтверждается ее подписью от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается истицей.

Кроме того, в судебном заседании истица пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте до ее повторного увольнения ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, однако считает не в полной мере исполненным решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку фактически ранее выполняемые трудовые функции она не осуществляла.

В связи с этим она потребовала у ответчика вернуть ей исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданный по делу № с намерением предъявить его в Чебоксарский РОСП для принудительного исполнения.

Действительно, из заявления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 обратилась директору БУ «Кугесьский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» Министерства труда и социального развития Чувашии с заявлением выдать ей исполнительный лист ФС №, представленный ею для исполнения ДД.ММ.ГГГГ. 

На это заявление ФИО1 дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что на заявление от ДД.ММ.ГГГГ направляется копия исполнительного листа.

Стороны подтверждают направление этого ответа с копией исполнительного листа на электронную почту 

<

данные изъяты>, следовательно, ФИО1 ответчиком немедленно дан ответ на ее обращение путем направления на электронную почту, получение которой истица подтверждает.

При этом, БУ «Кугесьский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» Министерства труда и социального развития Чувашии не указывает на отказ в выдаче ей оригинала исполнительного листа, который был ей направлен ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением, что подтверждается копией сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ №.

В данных действиях БУ «Кугесьский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» Министерства труда и социального развития Чувашии суд не усматривает нарушения прав истицы.

Так, исполнительный лист, выданный на основании решения суда о восстановлении работника на работе, не относится к разряду документов, связанных с работой по смыслу ст. 62 Трудового кодекса Российской Федерации, в отношении которых установлен трехдневный срок выдачи со дня подачи работником заявления.

Вопросы исполнения требований исполнительного документа, предъявления его для принудительного исполнения, сроки исполнения регулируются нормами Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ст. 106 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащееся в исполнительном документе требование о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника считается фактически исполненным, если взыскатель допущен к исполнению прежних трудовых обязанностей и отменен приказ (распоряжение) об увольнении или о переводе взыскателя.

Из содержания названной нормы следует, что при исполнении исполнительного документа о восстановлении на работе должником должна быть произведена отмена приказа об увольнении посредством издания нового приказа с фактическим допуском взыскателя к ранее исполняемым трудовым функциям. Механизм исполнения исполнительного документа, содержащего требование о восстановлении работника на работе, предполагает фактический допуск работника к исполнению своих обязанностей.

Согласно записи в трудовой книжке истицы за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена с должности 

<

данные изъяты> БУ «Кугесьский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики в связи с сокращением штата работников учреждения, на основании пункта 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Следовательно, на дату обращения с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС №, трудовые отношения Ответчика с ФИО1 были прекращены.

При этом, с момента восстановления на работе ДД.ММ.ГГГГ и до увольнения ДД.ММ.ГГГГ с ее стороны заявлений о неисполнении решения суда не поступали ни в адрес работодателя, ни в адрес службы судебных приставов, намерения получить на руки исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ в период работы не выражались, что указывает на согласие истицы ФИО1 с тем, что исполнительный лист находится у работодателя.

В дальнейшем, обратившись с заявлением о выдаче исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не указывала сроки удовлетворения ее заявления, а Трудовой Кодекс Российской Федерации не устанавливает для работодателя сроки рассмотрения заявлений граждан - бывших работников о выдаче документов, не относящихся к работе.

Также суд считает необходимым отметить, что Федеральный закон «Об исполнительном производстве» предусматривает случаи возврата исполнительного документа взыскателю, в частности по заявлению взыскателя, в том случае, если взыскание не производилось или произведено частично.

Поскольку на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ отменен приказ о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с, ФИО1 восстановлена в должности «

<

данные изъяты>», то с учетом исполнения требований исполнительного документа, у работодателя отсутствовала обязанность по возвращению исполнительного листа взыскателю на основании ее заявления.

Тем не менее, БУ «Кугесьский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики возвратило ФИО1 исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив ее заявление в разумный срок, составляющий менее 10 рабочих дней.

При данных обстоятельствах суд не усматривает в действиях Ответчика неправомерного поведения, нарушающего права и законные интересы истца ФИО3, что влечет отказ в удовлетворении требований о комспенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении иска к Бюджетному Учреждению Чувашской Республики «Кугесьский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании неправомерным несвоевременное предоставление оригинала исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ серии ФС № по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

о компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: А.Ю. Тяжева.

Решение в окончательной форме принято 19 ноября 2020 года.