Дело № 2-1590/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Севастополь 13 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего: Степановой Ю.С., 

при секретаре Мезелевой М.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании неприобретшей права пользования жилым помещением, в обоснование чего указала, что является долевым собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. В 2007 году истец зарегистрировала ФИО1, однако ответчик в квартиру не вселялась, коммунальные услуги не оплачивает членом семьи собственников не является, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

3-е лицо ФИО7 просила иск удовлетворить.

3-е лицо ФИО6 не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд, с учетом мнения истца и представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2, 3-и лица - ФИО6 и ФИО7 являются участниками общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

С ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрирована ответчик ФИО1 по основанию предоставления жилой площади. 

Из пояснений истца, 3-го лица, а также свидетеля ФИО4 следует, что ответчик в спорную квартиру не вселялась, членом семьи собственников не является.

Таким образом, разрешая спор по существу, установив, что истец является собственником спорной квартиры, ответчик была зарегистрирована на основании предоставления жилой площади, членом семьи истца и 3-их лиц не является, соглашения о порядке пользовании жилым помещением между истцом, 3-ми лицами как собственниками жилого помещения, и ответчиком не заключалось, суд первой инстанции приходит к выводу об утрате ФИО1 права пользования жилым помещением в соответствии с вышеприведенными нормами материального права.

Заявленные требования в части снятия с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 16.06.2017 г. 

Судья Ю.С. Степанова