ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Раченко С.В., 

при секретаре Лучинкиной Ю.А.,

с участием представителя истца, ФИО1, по доверенности – ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-603/2019 по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Тула» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы вклада, компенсации морального вреда, штрафа, 

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Тула» (далее КПК «Капитал Инвест Тула») о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы вклада, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований истица указала, что 23.06.2018 года между ней и КПК «Капитал Инвест Тула» был заключен договор передачи личных сбережений № 71.01-0258, по условиям которого она передала кооперативу личные сбережения на сумму 150 000 руб. на срок с 23.06.2018 по 23.12.2018 г. включительно под 11 % годовых. 

23.06.2018 года между ней и КПК «Капитал Инвест Тула» был заключен договор передачи личных сбережений № 71.01-0259, по условиям которого она передала кооперативу личные сбережения на сумму 15 000 руб. на срок с 23.06.2018 по 25.06.2019 г. включительно под 12 % годовых.

28.01.2019 года она направила в адрес ответчика заявление о расторжении договора передачи личных сбережений и возврате денежных средств, внесенных ей в кассу кооператива, которое осталось без ответа. На основании вышеизложенного, ссылаясь на ФЗ «О защите прав потребителей» просила суд расторгнуть договор передачи личных сбережений № 71.01-0259 от 23.06.2018 г., взыскать с КПК «Капитал Инвест Тула» в ее пользу сумму вклада в размере 150 000 руб., 15000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, доверила представление своих интересов ФИО2

Представитель истца ФИО1, по доверенности – ФИО2 в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика – КПК «Капитал Инвест Тула» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ)

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ) установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный потребительский кооператив «Капитал Инвест Тула» является юридическим лицом, в форме кредитного потребительского кооператива, что следует из выписки из ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 190-ФЗ деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. 

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ). 

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном данным Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

В договоре передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе (ч. 5 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

Из материалов дела следует, что 23.06.2018 года между ФИО1 и КПК «Капитал Инвест Тула» был заключен договор передачи личных сбережений № 71.01-0258, по условиям которого она передала кооперативу личные сбережения на сумму 150 000 руб. на срок с 23.06.2018 по 23.12.2018 г. включительно под 11 % годовых. 

23.06.2018 года между ФИО1 и КПК «Капитал Инвест Тула» был заключен договор передачи личных сбережений № 71.01-0259, по условиям которого она передала кооперативу личные сбережения на сумму 15 000 руб. на срок с 23.06.2018 по 25.06.2019 г. включительно под 12 % годовых.

Согласно п. 2.1 договора кооператив принял от пайщика личные сбережения в виде денежных средств на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором, для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи. 

Пайщик предоставляет кооперативу право самостоятельно пользоваться и распоряжаться денежными средствами, полученными по настоящему договору, при условии направления их на формирование Фонда финансовой взаимопомощи кооператива с последующим его использованием для уставной деятельности кооператива (пункт 2.2 договора). 

В пункте 3.2 договора указано, что пайщик обязуется в день подписания настоящего договора разместить денежные средства в сумме указанной в пункте 2.1 договора, путем внесения средств в кассу кооператива. 

ФИО1 внесла в КПК «Капитал Инвест Тула» личные сбережения по квитанции от 23.06.2018 года на сумму 150 000 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией к приходному кассовому ордеру.

ФИО1 внесла в КПК «Капитал Инвест Тула» личные сбережения по квитанции от 23.06.2018 года на сумму 15 000 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией к приходному кассовому ордеру.

71.01-0259

Таким образом, истица ФИО1 исполнила свои обязательства по указанным договорам № 71.01-0258, № 71.01-0259. 

Общая сумма, внесенных личных сбережений ФИО1 в КПК «Капитал Инвест Тула» по обоим договорам составила 165 000 руб. 

28.01.2019 года ФИО1 направила в адрес ответчика заявление о расторжении договоров передачи личных сбережений и возврате денежных средств, внесенных ей в кассу кооператива, которое осталось без ответа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1,2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, учитывая положения договора, изложенные в п. 4.6 договора, в силу положений ст. 450 ГК РФ, суд полагает возможным признать расторгнутым договор передачи личных сбережений № 71.01-0259 от 23.06.2018 г. 

Учитывая положения договора № 71.01-0258 от 23.06.2018, изложенные в п. 2.1 договора, в силу положений ст. 450 ГК РФ, договор, считается расторгнутым 24.12.2018 года, в связи с чем расторжения договора в судебном порядке в данном случае не требуется.

Поскольку ответчик на заявление истицы о расторжении договора и возврате денежных средств ответчик не отреагировал, не возвратил ФИО1 переданные ей на условиях срочности денежные средства, он в силу ст. ст. 309-310 ГК РФ вправе требовать исполнения обязательства в судебном порядке. 

Поскольку доказательств возврата ФИО1. денежных средств КПК «Капитал Инвест Тула» в сумме 150 000 руб. и 15000 руб. представлено не было, суд считает заявленные исковые требования ФИО1 к КПК «Капитал Инвест Тула» о взыскании переданных ею сумм личных сбережений на сумму 150 000 руб. и 15000 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Разрешая требования истицы о взыскании компенсации морального вреда, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, суд приходит к следующему.

В настоящем споре исковые требования заявлены не потребителем, поскольку содержание договоров о передаче личных сбережений № 71.01-0258 от 23.06.2018 года и № 71.01-0259 от 23.06.2018 года свидетельствует о характере правоотношений сторон, основанных на членстве ФИО1 в КПК «Капитал Инвест Тула», при этом правоотношения между кооперативом и его членами регулируются Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и Уставом кооператива, в связи с чем, данный спор не связан с защитой прав потребителя и не основан на Законе РФ от 7.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании с КПК «Капитал Инвест Тула» компенсации морального вреда, штрафа в соответствии с Федеральным законом «О защите прав потребителей», не подлежат удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины будет составлять 4 500 руб., которую суд считает необходимым взыскать с КПК «Капитал Инвест Тула» в доход бюджета муниципального образования город Тула.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Тула» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы вклада, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.

Признать расторгнутым договор передачи личных сбережений № 71.01-0259 от 23.06.2018 г., заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест Тула». 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Тула» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 710601001) в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 руб., уплаченные ею по договору № 71.01-0258 от 23.06.2018 г.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Тула» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 710601001) в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 руб., уплаченные ею по договору № 71.01-0259 от 23.06.2018 г.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с КПК «Капитал Инвест Тула» в доход муниципального образования г. Тулы госпошлину в размере 4 500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Радченко С.В.