ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2018 года ст. Преградная

Судья Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Чомаев Р.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 10 октября 2017 года в 20 час. 50 минут в парке ст. Преградной, Урупского района Карачаево-Черкесской Республики нарушил общественный порядок в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину признал в полном объеме, раскаивается, обещает впредь не допускать правонарушений. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, 10 октября 2017 года в 20 час. 50 минут в парке ст. Преградной, Урупского района Карачаево-Черкесской Республики ФИО1 нарушил общественный порядок в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал 

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом о доставлении в ОП МО МВД России «Зеленчукский» (л.д. 6), протоколом об административном задержании (л.д.7), рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Зеленчукский» (л.д. 8).

ФИО2 Грачьяевича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оценивая представленные суду доказательства суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит признание своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не находит. 

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста считать с момента задержания, то есть с 22 часов 00 минут 10 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Чомаев Р.Б.