<

данные изъяты>

Дело №1-263/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орск Оренбургской области 22 сентября 2017 года

Советский районный суда г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего – судьи Нестерова С.В.,

при секретаре Науразбаевой К.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Орска Выголова В.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Изубчиковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, она 21.08.2017 около 15.00, находясь на законном основании в помещении аптеки «

<

адрес>», расположенном по ул.

<

адрес>, 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, взяв с полки для ручной клади, расположенной под окном для выдачи лекарственных препаратов, тайно похитила имущество Потерпевший №1 – мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> руб. с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с денежным балансом в сумме 

<

данные изъяты> рублей и чехол формы «

<

данные изъяты> руб., а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>.

После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 с учетом ее материального положения значительный имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. 

Обоснованность обвинения ФИО2 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах которого содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", согласно которому лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке установленном УПК РФ, в случаях предусмотренных, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ч. 1, 2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

Согласно ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судом установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело, а именно ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, добровольно возместила имущественный ущерб, приняла меры к возмещению морального вреда. Кроме того, суд учитывает данные о личности ФИО1, которая участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно, 

<

данные изъяты>

При определении размера судебного штрафа, суд принимает во внимание имущественное положение ФИО2 и ее семьи, обстоятельства совершенного преступления, а также 

<

данные изъяты>

Также, с учетом материального положения ФИО2, суд устанавливает срок, в течение которого, ФИО2 обязана оплатить судебный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, и освободить ее от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 

<

данные изъяты> меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Судебный штраф должен быть оплачен ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а именно: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, также ФИО2 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», упаковочная коробка от мобильного телефона, кассовый и товарный чек на мобильный телефон, товарный чек на чехол, - оставить у потерпевшей Потерпевший №1;

- детализация вызовов клиента оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>, видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, установленной в помещении аптеки 

<

данные изъяты>» по ул.

<

адрес> в 

<

адрес> – хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ : (подпись) С.В. НЕСТЕРОВ

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 03.10.2017