ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому 

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

2 июля 2019 года город Ярославль 

Ярославский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в присутствии личного состава в помещении суда в составе: председательствующего – Некрасова С.В.; при секретаре судебного заседания – Федотенковой В.К.; с участием: государственного обвинителя – военного прокурора Ярославского гарнизона подполковника юстиции ФИО1; потерпевшего – ФИО; обвиняемого – ФИО2; защитника – адвоката Калинина Н.Е., представившего удостоверение адвоката от 27 апреля 2007 года № 696 и ордер от 26 июня 2019 года № 005158 Адвокатской фирмы «Защита» Областной коллегии адвокатов Адвокатской Палаты Ярославской области, рассмотрев ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела № 1-37/2019 в отношении военнослужащего по призыву войсковой части 55443-СГ рядового ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335 УК РФ, и назначении данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

установил:

22 марта 2019 года около 9 часов 10 минут на технической территории войсковой части 55443-СГ, расположенной по адресу: Ярославская обл., г. Рыбинск, рядовой ФИО2, будучи недовольным поведением своего сослуживца ефрейтора ФИО, сбившего с него шапку, в нарушение требований статей 16, 19, 67, 161 и 163 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и статей 1, 2 и 3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, нанес потерпевшему один удар кулаком правой руки в область лица слева, причинив ФИО физическую боль и нравственные страдания, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 335 УК РФ. 

14 мая 2019 года в отношении подсудимого была избрана мера пресечения в виде наблюдения командования воинской части. 

В судебном заседании ФИО2 и его защитник – адвокат Калинин заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый полностью возместил потерпевшему причиненный ущерб и иным образом загладил причиненный преступлением вред.

Кроме того, в судебном заседании ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, существо которого он понимает, и поддержал свое ходатайство о применении к нему положений статьи 25.1 УПК РФ, характер и последствия которого он осознает.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ранее к уголовной ответственности подсудимый не привлекался. Ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен.

Наряду с этим, в судебном заседании ФИО не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО2, с которым он примирился, полностью загладил причиненный ему вред.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого и назначения ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый, впервые совершил преступление небольшой тяжести, а причиненный преступлением вред полностью заглажен.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 335 УК РФ, признается преступлением небольшой тяжести, так как максимальное наказание за его совершение не превышает трех лет лишения свободы. 

Согласно статье 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

На основании статьи 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с пунктом 4 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

Согласно части 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из сказанного, суд находит, что условия, при которых он вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, которое возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, соблюдены. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Вследствие чего, при определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого судебный штраф должен быть уплачен, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО2, который холост, проходит военную службу по призыву и имеет возможность получать денежное довольствие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1 и 254 и 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело № 1-37/2019 в отношении военнослужащего по призыву войсковой части 55443-СГ рядового ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335 УК РФ, – прекратить, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере – 5 000 (пять тысяч) рублей, который подсудимому надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а подсудимый привлекается к уголовной ответственности по части 1 статьи 335 УК РФ.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель платежа – УФК по г. Санкт-Петербургу (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 

<

***>); ИНН – 

<

***>; КПП – 784101001; ОКТМО – 40908000; БИК – 044030001; банк получателя – Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; расчетный счет – 

<

***>; КБК – 41711621010016000140.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде наблюдения командования воинской части – отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда, через Ярославский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Подпись.