Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Коркишко А.И.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Матвеево-Курганского района Петренко О.О., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Литвиновой Т.А., представившей ордер №, 

при секретаре Сидоровой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, в период времени с 01.08.2016 года по 30.09.2016 года, в дневное время суток прибыл к участку местности, расположенному 

<

адрес>, где путем срыва незаконно приобрел части растений 

<

данные изъяты>, содержащие наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 300,2 грамма, которые затем поместил в чердачное помещение своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где их высушил. После этого путем измельчения части растений 

<

данные изъяты> подсудимый ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, являющееся 

<

данные изъяты>), постоянной массой 6,5 грамма, что является значительным размером для данного наркотического средства, которое поместил в три бумажных свертка и незаконно хранил без цели сбыта в спальной комнате своего дома по вышеуказанному адресу до изъятия у него данного наркотического средства сотрудниками полиции 23.01.2017 года в период времени с 07:45 часов до 08:35 часов в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. Оставшуюся часть растений 

<

данные изъяты>, постоянной массой 293,7 грамма, содержащей наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, что является крупным размером для данных частей растений, содержащих наркотические средства, подсудимый ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в чердачном помещении своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, до изъятия у него сотрудниками полиции 23.01.2017 года в период времени с 07:45 часов до 08:35 часов в ходе осмотра места происшествия, а именно домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, обстоятельства предъявленного обвинения подтвердил. Просил рассмотреть дело в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Защитник Литвинова Т.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Петренко О.О. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, жалоб в администрацию сельского поселения на него не поступало, по месту жительства и месту работы характеризуется с положительной стороны. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого (л.д.102). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих дают основание при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Поэтому наказание суд избирает в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку, по мнению суда, его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, оснований к применению положений ст.ст.64, 73 УК РФ – условного осуждения, назначения наказания ниже санкции статьи, а также ч.6 ст.15 УК РФ – изменение категории преступления, суд не усматривает. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание – 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 04.05.2017 года.

Вещественные доказательства, перечисленные в томе 1 на л.д.73-75 – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.И. Коркишко