Дело № 2-1446/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ходус Ю.А., 

при секретаре Чепурненко И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 245245,02 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5652,45 руб. В обоснование искового заявления указало, что 13.02.2015 ФИО1 обратилась в адрес банка с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 179720,00 руб. Данная оферта была банком акцептована путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен . Факт получения ответчиком денежных средств путем безналичного перечисления подтверждается выпиской по лицевому счету. За период с 13.05.2015 (дата образования просрочки) по 05.12.2016 (дата составления расчета) образовалась задолженность по потребительскому кредиту в размере 245245,02 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 30447,73 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 2196,54 руб., просроченный кредит – 138893,94 руб., просроченные проценты – 73706,81 руб.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» ФИО2, действующий на основании доверенности № 1792/УПР-392 от 13.10.2016, сроком до 31.12.2018, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, вместе с тем извещения не получены, ответчик уклонился от их получения.

В силу ст.ст. 2, 3, 6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. 

В соответствии с данными отдела адресно-справочного бюро УВМ УМВД Росси по Томской области от 21.07.2017 ФИО1, года рождения с 04.05.2017 зарегистрирована по адресу: . 

Судебные извещения, направленные судом по адресу: , у , вернулись в суд за истечением срока хранения. 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или eго представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что данная норма подлежит применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно п. 63 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, поскольку ответчик не обеспечила получение почтовой корреспонденции по адресу места регистрации, она несет риск ответственности неполучения юридически значимых сообщений.

В связи с изложенным, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (часть 2).

По смыслу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. правила о займе.

Как следует из материалов дела, 13.02.2015 между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредитования , согласно которому банк предоставляет заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 179720,00 рублей на срок 24 месяца с взиманием за пользование кредитом 41,99 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, следует, что сумма кредита составляет 179720,00 руб., срок действия договора – 24 месяца, ежемесячный платеж составляет 11192,00 рубля.

В п. 21.1, 21.4 договора потребительского кредитования установлено, что банк должен открыть заемщику счет 

, в том числе для списания с данного счета находящихся на нем денежных средств в погашение задолженности, возникшей на основании договора потребительского кредита. 

Выпиской по лицевому счету подтверждается получение ФИО1 от банка денежных средств в размере 179720,00 рублей.

В п.п. 8, 8.1 кредитного договора определен способ исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредитования посредством ФГУП «Почта России», иных кредитных организаций, платежных систем и терминальных сетей (например, платежный сервис «Золотая Корона – Погашение кредитов», Рапида, Элекснет и т.д., бесплатный способ исполнения обязательств по кредитному договору: терминалы Кредитора или сервис «Золотая Корона – Погашение кредитов» в салонах-магазинах МТС (ЗАО Русская Телефонная Компания». 

В соответствии с п. 6 договора потребительского кредитования задолженность клиента в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей. 

Согласно Графику погашения задолженности по договору размер ежемесячного платежа составляет 11192,00 руб., в последний процентный период - платеж 10260,27 руб.

В пункте 12 договора потребительского кредитования установлено, что в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесения и/или внесения не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, клиент выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Нарушение ФИО1 своих обязательств по договору потребительского кредитования подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, выпиской по лицевому счету заемщика за период с 13.02.2015 по 06.06.2017, из которых усматривается, что ответчик допускал неуплату основного долга и процентов за пользование кредитом, а последний раз погашение части основного долга производилось 13.05.2015, вследствие чего образовалась задолженность. 

Согласно представленному расчету о текущей задолженности по состоянию на 05.12.2016 текущий долг по кредиту – основной долг с даты формирования расчета для суда (05.12.20160 до даты последнего платежа по графику (13.02.2017) – 30447,73 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – проценты с даты формирования расчета для суда (05.12.20160 до даты последнего платежа по графику (13.02.2017) – 2196,54 руб., просроченный основной долг – 138893,94 руб., просроченные проценты – 73706,81 руб.

Поскольку ФИО1 не исполняла своих обязательств, предусмотренных условиями договора, своевременно не погашала задолженность перед банком, истец воспользовался правом, предусмотренным ч. 2 ст. 811 ГК РФ и ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ требовать от заемщика досрочного исполнения обязательств, путем направления письменного уведомления. Истец направил заемщику уведомление о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. В соответствии с данным уведомлением заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность по состоянию на 01.06.2017 в размере 245245,02 руб. в срок до 04.07.2017. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Досудебный порядок урегулирования спора истцом нарушен не был.

Расчет судом проверен и признан правильным, расчет составлен в соответствии с выпиской по счету, иного расчета задолженности стороной ответчика не представлено, равно, как и не представлено доказательств полного погашения им кредита на дату рассмотрения дела в суде или погашения кредита в иных суммах.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5652,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» денежные средства по состоянию на 15.12.2016 в счет погашения текущего долга по кредиту в размере 30447,73 руб., просроченные проценты на сумму текущего долга 2196,54 руб., просроченный кредит 138893,94 руб., просроченные проценты 73706,81 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 5652,45 руб. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Председательствующий Ю.А. Ходус