П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

дата> г.о. Химки Московской области 

Судья Химкинского городского суда Московской области Беспалов А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – С. А., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: 

С. А., 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, не женатого, не работающего, временно зарегистрированного по адресу: г. Химки, 

<

адрес>, и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 23 часов 00 минут, гражданин С. А. находился в общественном месте по адресу: Московская область, г.о. Химки, 

<

адрес>, во дворе дома у второго подъезда, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. 

При рассмотрении административного дела С. А. виновным себя признал, указанные обстоятельства не оспаривал. 

Вина С. А. в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом 

<

№ обезличен> об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортом УУП 1ОП УМВД России по г.о. Химки ФИО1,

- рапортом УУП 1ОП УМВД России по г.о. Химки ФИО2

Квалификацию действий С. А. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ отсутствуют.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии с статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения впервые, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность в соответствии с статьей 4.3 КоАП РФ, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отношение С. А. к содеянному и его личность.

Суд считает целесообразным назначить С. А. наказание в виде административного ареста. Назначаемое наказание основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных интересов и частных интересов рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 40 минут 01 сентября2017 года.

Исполнение постановления об административном правонарушении возложить на 1 ОП УМВД России по городскому округу Химки Московской области. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья А.Ю. Беспалов