К делу № 1-1217/2019

УИД 23RS0041-01-2019-018311-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

помощника судьи Смирнова А.Р.,

секретаря судебного заседания Нипомнищевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Волковой Д.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Рылова Д.В., предъявившего

удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время не установлено, проходя возле гаражного кооператива в районе жилых домов по 

<

адрес>, более точное место не установлено, около мусорного бака обнаружил на земле сверток изоленты, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, после чего поднял и спрятал к себе в обложку своего паспорта, а паспорт положил в принадлежащую ему сумку передний наружный карман, в неустановленном количестве, но не менее 0,46 грамм, порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство, производное - N-метилэфедрона, которое в дальнейшем, стал незаконно без цели сбыта хранить при себе в правом кармане спортивных штанов надетых на нем.

10.09.2019 года около 10 часов 20 минут, действия ФИО1, пресечены сотрудниками полиции, которыми 10.09.2019 г. в период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 33 минуты в ходе личного досмотра ФИО1, в кабинете № 8 ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...>, в переднем наружном кармане сумки, принадлежащей ФИО1, был обнаружен паспорт на имя ФИО1, в обложке которого был обнаружен и изъят сверток изоленты, в котором был полиэтиленовый пакетик, содержащий порошкообразное вещество. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество, находящееся в полиэтиленовом пакетике и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I, раздел - наркотические средства). Масса вещества, содержащего наркотическое средство производное N-метилэфедрона составила 0,46 грамм и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам в значительном размере.

Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. 

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно с назначением наказания в виде штрафа, но в минимальном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет, с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрона 0,44 гр. (в ходе экспертизы израсходовано 0,02 гр. порошкообразного вещества) – по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий