Дело № 5-1629/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово 22 ноября 2019 года 

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, (данные обезличены), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

21 ноября 2019 года в 23 час. 15 мин. в подъезде (адрес обезличен) ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в ОМВД России по Кстовскому району с целью составления протокола об административном правонарушении в связи с наличием в его действиях признаков административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, стал вести себя неадекватно, хватать сотрудников полиции за форменную одежду.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся, пояснил, что виноват, был пьян, не хотел идти с сотрудниками полиции, так как находился рядом с домом, сожалеет, что так произошло.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В силу ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. От 22.12.2014 г.) «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, в других случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции граждан, находящихся совместно с другими гражданами в их жилище в состоянии опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать необходимые объяснения, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом (адрес обезличен) об административном правонарушении от 22 ноября 2019 года, согласно которому ФИО1, находясь в подъезде (адрес обезличен), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в ОМВД России по Кстовскому району с целью составления протоколов об административных правонарушениях в связи с наличием в его действиях признаков административных правонарушений, ответил категорическим отказом, стал вести себя неадекватно, хватать сотрудников полиции за форменную одежду, в момент составления протокола ФИО1 от подписи отказался, замечаний не указал; рапортами сотрудников Отдела МВД России по Кстовскому району А. и В., согласно которым в 23 час. 15 мин. во время несения службы в подъезде (адрес обезличен) ими был обнаружен ФИО1, который, находясь в общественном месте с явными признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта), громко, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, ему неоднократно было предложено пройти в Отдел МВД России по Кстовскому району с целью составления протокола об административном правонарушении, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, хвататься за форменную одежду, на основании ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила и спец. средства; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер обезличен), согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом об административном задержании, согласно которому 22.11.2019 г. ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушений, предусмотренных ст. 19.3, 20.1, 20.21 КоАП РФ; объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается совершение ФИО1 административного правонарушения в состояние опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние, состояние здоровья.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 00-05 час. 22 ноября 2019 года, с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Беликова