Дело № 2а-4666/2022

73RS0001-01-2023-004966-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 04 октября 2023 года 

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: 

председательствующего судьи Бахаревой Н.Н., 

при секретаре Мухаметзянове Р.З.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Экспертиза и Оценка» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об уменьшении исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя, 

установил:

ООО «Экспертиза и Оценка» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 об уменьшении исполнительского сбора. 

Требования мотивированы следующим. 01.06.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №№ но сумму 28688 руб. на основании исполнительного листа ВС № от 22.05.2023, выданного мировым судьей судебного участка №9 Заволжского судебного района г. Ульяновска по делу №2-3074/2022.

ООО "Экспертиза и Оценка" является должником по исполнительному производству.

В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленного для добровольного исполнения, судебным приставом - исполнителем 13.06.2023 было вынесено постановление о наложении исполнительского сбора в размере 10000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 №229-ФЗ должник имеет право на обращение в суд с исковым заявлением об уменьшении исполнительского сбора или освобождении от его взыскания.

Сумма основного долга была погашена должником достаточно быстро, за счет списаний сумм 13.06.2023 (два раза), 14.06.2023, 15.06.2023, 21.06.2023, 23.06.2023, 27.06.2023, о чем было вынесено постановление от 11.08.2023 об окончании исполнительного производства №№ 

Кроме того, исполнительский сбор в размере 10000 руб. явно не соразмерен сумме основного долга, который подлежал взысканию с должника.

Учитывая, быстроту погашения долга по исполнительному производству №№ и несоразмерность исполнительского сбора сумме взыскания, а также руководствуясь ст. 112 ФЗ "Oб исполнительном производстве" от 02.10.2007 №229-ФЗ, просили суд уменьшить размер взыскиваемого с ООО "Экспертиза и Оценка" исполнительского сбора до разумных пределов.

Судом в качестве соответчика привлечено УФССП по Ульяновской области.

В судебном заседании представитель административного истца ООО "Экспертиза и Оценка" на иске настаивал, привел доводы, анархичные исковому заявлению.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, судом извещались.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Согласно ст.ст.14, 62 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации (далее КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч.11 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Закон «Об исполнительном производстве»), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1 ст.105 Закона «Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Статьей 112 Закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В силу положений ч. 7 ст. 112 Закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №9 Заволжского судебного района г. Ульяновска по делу №2-3074/2022 был выдан исполнительный лист ВС № о взыскании с ООО "Экспертиза и Оценка" в пользу ФИО3 денежных средств в общей сумме 28688 руб. 00 коп.

01.06.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №№ в отношении должника ООО "Экспертиза и Оценка", окончено 11.08.2023 в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Как следует из материалов исполнительного производства, в связи с неисполнением должником в течение 5-дневного срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем 13.06.2023 был взыскан исполнительский сбор в размере 10000 руб. 00 коп. 

Вместе с тем, учитывая размер долга, взысканного с административного истца, принимаемые им меры к исполнению решения суда, а также исполнение должником решения суда, суд находит возможным уменьшить исполнительский сбор на одну четверть, до 7500 руб. (10000 руб./ 4 х 3).

Оснований для освобождения административного истца от исполнительского сбора в полном объеме не усматривается.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспертиза и Оценка» удовлетворить.

Уменьшить исполнительский сбор, взысканный постановлением от 13.06.2023 в рамках исполнительного производства №№, до 7500 руб. 00 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: Н.Н. Бахарева 

Срок изготовления мотивированного решения: 11.10.2023