РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Тереховой В.В.,

с участием

помощника прокурора г.Донской Дмитриевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-1004/17 по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Донскому об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Журавлевой 

<

данные изъяты>,

установил:

административный истец ОМВД России по городу Донскому обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 административного надзора. 

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 осуждена 08.11.2012г. 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> области по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождена 14.07.2014г. по УДО из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области. Согласно характеристике ФКУ ИК-10 УФСИН России, по Владимирской области ФИО1 характеризуется положительно. На учете у врача психиатра, нарколога в ГУЗ «ДГБ №1 не состоит. 

Отмечал, что приговором от 08.11.2012г. 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области по ст. 111 ч.1 УК РФ в действиях ФИО1 признается опасный рецидив преступлений.

С учетом указанных обстоятельств и данных, характеризующих ФИО1 в период отбывания наказания, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 08.11.2012 года, а также административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель ОМВД России по городу Донскому не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении делав ее отсутствие. Не возражала против установлении административного надзора.

Помощник прокурора г.Донской Дмитриева Ю.А. полагала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, содержится в статье 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно части 2 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 пункте 3 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО1 осуждена 08.11.2012г. 

<

данные изъяты> городским судом 

<

данные изъяты> области по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

14.07.2014г. ФИО1 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области. 

Согласно характеристике, представленной ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области, ФИО1 в период отбывания наказания характеризовалась положительно. 

Из содержания приговора Узловского городского суда Тульской области от 08.11.2012г. следует, что в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. 

Принимая во внимание положения норм действующего законодательства, с учетом установленных обстоятельств, требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд

решил:

заявление заявлению ОМВД России по городу Донскому об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить в полном объеме. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 08.11.2012 года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий