Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю., 

при секретаре Першиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Юргамыш Курганской области 26 октября 2017 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указывает, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в размере 1 500 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 20,0 % годовых. Порядок погашения кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. кредитного договора), уплата процентов за пользованием кредитом – ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.3.3. кредитного договора). Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита ответчиком нарушены. По состоянию на 31 июля 2017 года за период пользования кредитом с 30 сентября 2014 года по 31 июля 2017 года задолженность ответчика составила 952 209 рублей 62 копейки, в том числе задолженность по неустойке – 172 276 рублей 36 копеек, проценты за кредит – 80 043 рубля 84 копейки, ссудная задолженность просроченная – 699 889 рубля 42 копейки. Просят взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 722 рубля 09 копеек, расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежаще. Просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивал. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, письменных возражений не представил, не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, либо отложить рассмотрение дела на другую дату и время.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» основанными на законе, подтвержденными доказательствами и подлежащими удовлетворению на основании следующих правовых и фактических обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в размере 1 500 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под 20,0 % годовых, и перечислены денежные средства в указанной сумме, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1. кредитного договора). В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в дату ежемесячного платежа. Указанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6, 7, 17). 

Согласно графику платежей, погашение кредита должно производиться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца, начиная с 28 сентября 2013 года по 28 июля 2018 года, в сумме 39 740 рубль 83 копейки, за исключением последнего платежа, который должен быть произведен 28 августа 2018 года в сумме 40 167 рублей 53 копейки (л.д. 7).

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО «Сбербанк России» изменено на ПАО Сбербанк (л.д. 19).

ФИО1 нарушил условия кредитного договора, в настоящее время платежи ответчиком не производятся, в результате чего на 31 июля 2017 года возникла задолженность по погашению кредита в сумме 952 209 рублей 62 копейки (л.д.8, 10-12).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен в соответствии с требованиями ст. ст. 819, 820 ГК РФ, кредитной организацией ответчику перечислены деньги в соответствии с его условиями. ФИО1 условия заключенного договора не исполняются, периодические ежемесячные платежи не производятся.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В силу ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец 29 июня 2017 года направил ответчику уведомление с требованием погасить просроченную задолженность, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д. 13-16). 

Поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей по кредитному договору, вносил их в меньшем размере, в настоящее время ежемесячные платежи не производит, что, по мнению суда, является существенным нарушением условий договора, лишающим кредитную организацию получения денежных средств на которые она была вправе рассчитывать при его заключении, им не представлено доказательств уважительности не исполнения условий договора, требование банка о взыскании с ответчика имеющейся задолженности, оставшейся суммы кредита по состоянию на 31 июля 2017 года в размере 699 889 рублей 42 копейки и процентов за кредит в размере 80 043 рубля 84 копеек, обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. ст. 330, 331 ГК РФ).

Согласно п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Сумма неустойки по состоянию на 31 июля 2017 года составляет 172 276 рублей 36 копеек, в том числе неустойка по кредиту – 126 243 рубля 26 копеек, неустойка по процентам – 46 033 рубля 10 копеек, что подтверждается расчетом неустойки, она рассчитана в соответствии с п. 3.3., п. 3.4. кредитного договора. 

Ответчиком без уважительных причин не производились платежи в счет погашения кредита, поэтому требование истца о взыскании неустойки с ответчика за несвоевременную уплату основного долга и процентов, обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Таким образом, всего с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 952 209 рублей 62 копейки (699889,42+80043,84+172276,36).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

При подаче иска ПАО «Сбербанк» оплачена государственная пошлина в сумме 12 722 рублей 09 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма государственной пошлины оплачена в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу кредитной организации должны быть взысканы судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 31 июля 2017 года в размере 952209 рублей 62 копейки, состоящую из: ссудной задолженности просроченной – 699 889 рублей 42 копейки, процентов за кредит просроченных – 80 043 рубля 84 копейки, задолженности по неустойке – 172 276 рублей 36 копеек, и в возврат государственной пошлины 12 722 рублей 09 копеек, а всего в размере 964 931 (девятьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать один) рубль 71 копейка. 

Ответчик ФИО1 вправе подать в Юргамышский районный суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

По истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Курганский областной суд с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья О.Ю. Баязитова