Дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы, условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты> года;

- 

<

данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

- 

<

данные изъяты> по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 

<

данные изъяты> год;

осужденного:

- 

<

данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору 

<

данные изъяты>., окончательно назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы с ограничением свободы сроком на 

<

данные изъяты> год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

адрес>, откуда 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил, забрав имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: 

<

данные изъяты>, после чего с похищенными имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что обвинение ФИО1 понятно, подсудимый с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривали.

Из этого следует, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее судим за совершение аналогичных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление при особо опасном рецидиве.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия дал явку с повинной, имеет регистрацию и постоянное место жительства, официально не работал, не имел постоянного легального источника дохода, по месту отбытия наказания в 

<

данные изъяты> характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказания обстоятельства у подсудимого суд признает рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на наличие установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

На основании выше изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ (наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания), ст. 68 ч.2 УК РФ (срок наказания не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания).

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст. 64, 73, 68 ч.3 УК РФ, суд не находит, поскольку ранее он судим, данное преступление совершил при особо опасном рецидиве, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, а также после осуждения к реальному лишению свободы. По мнению суда, более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Оснований для назначения дополнительного наказания ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, в связи с материальным положением подсудимого, а также назначенным наказанием.

Местом отбытия наказания ФИО1 в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ следует определить исправительную колонии особого режима, поскольку совершил преступление при особо опасном рецидиве, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний по данному приговору и приговору Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 21.10.2019г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> с ограничением свободы сроком на 

<

данные изъяты> год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Установить ФИО1 ограничения - не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания основного наказания в виде лишения свободы, не посещать места проведения массовых (спортивных и увеселительных) мероприятий и не участвовать в них, находиться по месту постоянного проживания (пребывания) в период с 

<

данные изъяты>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, раз в месяц для регистрации.

Исчислять срок отбытия наказания ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления приговора в законную силу, а также время нахождение под домашним арестом 

<

данные изъяты> по приговору 

<

данные изъяты> а также время содержания под стражей по приговору 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ., а также с его фактического задержания по приговору 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии особого режима, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по приговору 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии особого режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В течение десяти суток со дня вручения копии приговора, а также в течение десяти суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих письменных возражениях.

Судья -