Дело № 2- 380/2021

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 г. г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего – судьи Гумилевской О.В.,

при секретаре Барабановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Моревского сельского поселения Ейского района, третьи лица: Администрация Муниципального образования 

<

адрес>, нотариус Ейского нотариального округа ФИО3, об определении доли в имуществе супругов, признании права собственности в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершего дата,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

дата умер ФИО4, приходящийся истице ФИО1 супругом, а истице ФИО2 - отцом. 

ФИО4 в период брака с ФИО1, произвел строительство жилого дома на земельном участке общей площадью 2500 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ему на праве постоянного бессрочного пользования. Актом № от дата указанный жилой дом приемочной комиссией Моревского сельского округа, утвержденной распоряжением главы администрации Ейского района № от 05 03 1997 года принят в эксплуатацию. Однако, при жизни ФИО4 не зарегистрировал свое право собственности на указанный жилой дом. 

Таким образом, после смерти ФИО4, открылось наследство, состоящее из жилого дома, 1996 года постройки, общей площадью 91.4 кв.м., жилой 51.2 кв.м., (площадь определенная в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Росреестра от дата № - 99,1 кв.м.,), расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Истцы обратились к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением от дата нотариус ФИО3 отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> связи с отсутствием у наследодателя зарегистрированного права на него.

В связи с чем, истицы вынуждены были обратиться в суд и просят определить долю ФИО1, дата года рождения, в праве общей совместной собственности в размере 

<

данные изъяты> доли на общее имущество супругов ФИО1 и ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> супружескую долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91.4 кв.м. (99,1 кв.м. - площадь определенная в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Росреестра от дата №, год постройки 1996, число этажей 1), по адресу: 

<

адрес>, уменьшив долю ФИО4 на указанный жилой дом с целой до 1/2.

Признать за ФИО1, дата года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 91.4 кв.м., жилой 51.2 кв.м., (99,1 кв.м. - площадь определенная в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Росреестра от дата №, год постройки 1996, число этажей 1), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО4, умершего дата.

Признать за ФИО2, дата года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 91.4 кв.м., жилой 51.2 кв.м., (99,1 кв.м. - площадь определенная в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Росреестра от дата № П/0393, год постройки 1996, число этажей 1), расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего дата.

Указав, в решении суда, что оно является основанием для подготовки декларации об объекте недвижимости, подготовки технического плана на данный жилой дом, внесения сведений о данном жилом доме в Единый государственный реестр недвижимости, а также основанием для регистрации права общей долевой собственности на указанный жилой дом за ФИО2, ФИО1, Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Истицы ФИО1, ФИО2 и их представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени заседания уведомлены надлежащим образом, согласно письменных заявлений, направленных в адрес суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик - представитель Администрации Моревского сельского поселения МО Ейский район, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседания уведомлены надлежащим образом. В письменном заявлении, направленном суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие, принятие решения оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель Администрации МО Ейский район, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседания уведомлена надлежащим образом. 

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени заседания уведомлена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истица ФИО1 являлась супругой ФИО4, они состояли в зарегистрированном браке с дата, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия V-АГ №, выданным дата (л.д.12). 

Истица ФИО2, являлась дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о ее рождении I-АГ № (л.д.13).

дата ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти IV-АГ № (л.д.11).

Как следует из материалов дела, при жизни ФИО4 в период брака с ФИО1 произвел строительство жилого дома на земельном участке, общей площадью 2500 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>), принадлежащем ему на праве постоянного бессрочного пользования, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок и Постановлением Главы администрации Моревского сельсовета Ейского района от дата № «О выделении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство гр.ФИО4 и о разрешении строительства жилого дома» (л.д.15,24). 

Актом приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек № от дата указанный жилой дом приемочной комиссией Моревского сельского округа, утвержденной распоряжением главы администрации Ейского района № от дата принят в эксплуатацию (л.д.25-26). 

Постановлением Главы администрации Моревского сельсовета Ейского района от дата № «Об анулировании и присвоении нового почтового адреса земельному участку», аннулирован почтовый адрес: 

<

адрес>, земельному участку, площадью 2500,0 кв.м., с расположенным на нем домовладением, и присвоен новый почтовый адрес: 

<

адрес>(л.д.27).

Установлено, что при жизни ФИО4 не зарегистрировал свое право собственности на указанный жилой дом. 

дата истицы - супруга наследодателя ФИО4 - ФИО1, и его дочь ФИО2 обратились к нотариусу Ейского нотариального округа ФИО3 с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после умершего 

<

данные изъяты>. ФИО4. На основании поданных ими заявлений дата заведено наследственное дело №

Из ответа нотариуса Ейского нотариального округа ФИО3 на запрос суда от дата регистрационный № следует, что дата поступило заявление о принятии наследства на все имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось от супруги наследодателя ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> от дочери наследодателя ФИО2, действующей с согласия своей матери ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

дата поступило заявление об отказе от причитающейся доли на наследство по всем основаниям наследования от матери наследодателя ФИО4, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пер. Юбилейный, 

<

адрес> сына наследодателя ФИО6, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. 

дата поступило заявление о выделе доли в нажитом во время брака с наследодателем имуществе от супруги наследодателя ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, от имени которой по доверенности, действовала ФИО5 

дата поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от супруги наследодателя ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, от имени которой по доверенности, действовала ФИО5 и от дочери наследодателя ФИО2, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, от имени которой по доверенности, действовала ФИО5, состоящее из: 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Иных заявлений в наследственном деле нет.

дата было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на имущество, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле на имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО5, которое ФИО5 получила дата.

дата было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле на имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО5, которое ФИО5 получила дата. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Вместе с тем установлено, что истицы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти их отца и супруга ФИО4 в виде вышеназванного жилого дома. 

Право наследования, предусмотренное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю к наследникам.

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Факт принадлежности имущества устанавливается на основании правоустанавливающих и право подтверждающих документов, выданных в соответствии с действовавшим на момент их выдачи законодательством.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, наследодателем ФИО4 был построен в период брака с истицей ФИО1 

Таким образом, принадлежащее в силу закона истице ФИО1, право наследования, как пережившей супруге наследодателя, не умаляет её права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью, чему корреспондирует ст.1150 ГК РФ, согласно которой доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). 

Принадлежность спорного жилого дома наследодателю ФИО4, умершему 03.05.2015г., подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательтсвами: справкой №, выданной дата отделом по Ейскому району ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» Департамента имущественных отношений Краснодарского края (л.д.23), а также данными технического паспорта, составленного по состоянию на дата (л.д.16-19).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО4 при жизни владел и пользовался спорным жилым домом, производил необходимые коммунальные платежи, осуществлял уход за ним и земельным участком. После его смерти истицы, его дочь и супруга, продолжают ухаживать за данным домом и земельным участком, производят оплату коммунальных платежей, то есть совершают действия, свидетельствующие о фактическом принятии данного наследственного имущества.

При принятии решения суд учитывая, что истицы ФИО1, ФИО2 в установленном законом порядке, своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга и отца ФИО4, однако поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал за собой право собственности на спорный жилой дом в установленном законом порядке, истицы в настоящее время не имеют возможности вступить во владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом в полном объеме, их права как собственников и наследников ограничены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1 и ФИО2 исковые требования в полном объеме, как законные и обоснованные. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Моревского сельского поселения Ейского района, третьи лица: Администрация Муниципального образования Ейский район, нотариус Ейского нотариального округа ФИО3, об определении доли в имуществе супругов, признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего дата, – удовлетворить.

Определить долю ФИО1, дата года рождения, в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> размере 

<

данные изъяты> доли на общее имущество супругов ФИО1 и ФИО4 и признать за ФИО1, дата года рождения право собственности на 

<

данные изъяты> супружескую долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 91.4 кв.м. (99,1 кв.м. - площадь, определенная в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Росреестра от дата №, год постройки 1996, число этажей 1), расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, уменьшив долю ФИО4 на указанный жилой дом общей площадью 91.4 кв.м. с целой до 1/2.

Признать за ФИО1, дата года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 91.4 кв.м., жилой 51.2 кв.м., (99,1 кв.м. - площадь определенная в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Росреестра от дата №, год постройки 1996, число этажей 1), расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти супруга ФИО4, умершего дата.

Признать за ФИО2, дата года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 91.4 кв.м., жилой 51.2 кв.м., (99,1 кв.м. - площадь определенная в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Росреестра от дата №, год постройки 1996, число этажей 1), расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти отца - ФИО4, умершего дата.

Решение суда является основанием для подготовки декларации об объекте недвижимости, технического плана на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и внесения сведений о данном объекте недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости, а также основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю права общей долевой собственности на указанный жилой дом за ФИО2, ФИО1.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда путем подачи жалобы через Ейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 04.06.2021 г. 

Судья

Ейского районного суда О.В. Гумилевская