5-164/2025

26RS0017-01-2025-001005-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2025 года город Кисловодск 

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Зыбарева Е.А., рассмотрев в зале Кисловодского городского суда, находящегося по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КБАССР, р-н Зольский, 

<

адрес>, гражданина РФ, документированного паспортом гражданина РФ серии №, выданного Отделом УФМС России ДД.ММ.ГГГГ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, со слов не работающего

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес> кабинет № Отдела МВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении, о том, что гражданин ФИО1 в принадлежащей ему странице общедоступной неопределённому кругу лиц для просмотра и копирования в свободном доступе в социальной сети Телеграмм, зарегистрированным под ником «GRUFF» в Телеграмм чате «Соловьиный помет Chat» размещал информацию содержащую сведения дискредитирующие использование Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности, искажал и дискредитировал вышеуказанными действиями, а именно: размещал комментарии с текстом «нацизм» и «русский»- синоним, «С первого дня поддерживаю Украину», «ФИО2 уже проиграл войну», «пусть русские едут умирать за мнимый русский мир. Нам не русским коренным россиянам п…й на мнимый русский мир» «ФИО7 молодец, а наш президент народа русского боится, только с подставными встречается», «только 3 человека понимают что творит ФИО2, что по беспределу напал на соседнюю страну и убивает их, страна биомуросов безмозглых» и т.д.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>1/298 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у ЦПЭ ГУ МВД России по СК ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о/у ЦПЭ ГУ МВД России по СК ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у ЦПЭ ГУ МВД России ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом оперативно – розыскного мероприятия «опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей также не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Разрешая вопрос о размере наказания в виде административного штрафа, суд принимает во внимание имущественное положение ФИО1

Вместе с тем, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.3.3 КРФоАП, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.20.3.3, 29.9-29.11 КРФоАП, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КБАССР, р-н Зольский, 

<

адрес>, гражданина РФ, документированного паспортом гражданина РФ №, выданного Отделом УФМС России ДД.ММ.ГГГГ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, со слов не работающего- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 20.3.3 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>) ИНН получателя платежа 2628007890, КПП 262801001, номер счета получателя платежа 03№ в отделении Ставрополь Банка России/УФК по 

<

адрес> БИК 040702001, номер кор./сч.401№, КБК 18№, наименование платежа «Административный штраф суда» ОКТМО 07715000, ОГРН 

<

***>, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Зыбарева