Дело № 1-284/25 УИД 78RS0018-01-2025-002774-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 11 августа 2025 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.

при секретаре Григорьевой Д.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Лехтуновой Т.В., представившей ордер №, удостоверение №, 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-284/25 в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, а именно, ФИО2 являясь гражданином РФ, будучи зарегистрированный в жилом помещении - трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, будучи достоверно осведомлен о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ, незаконно, в нарушение требований ст.ст.20, 21, 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также в нарушение п.п.20, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28 раздела 3 Постановления Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», регламентирующих основание и порядок постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, действуя умышленно, из личной заинтересованности, 18 февраля 2025 года осуществил фиктивную постановку иностранной гражданки по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, предоставив заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранной гражданке, так как не имел намерения предоставить ей жилое помещение для фактического пребывания и не предоставил, а именно, 18 февраля 2025 года в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, собственноручно подписав бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ и передав его сотруднику ОВМ ОМВД России по Петродворцовому району Санкт- Петербурга, фиктивно поставил на учет гражданку 

<

данные изъяты> Свидетель №1, 23 

<

данные изъяты>, по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что данная иностранная гражданка по указанному в уведомлении адресу пребывать не будет, поскольку фактически это жилое помещение предоставлять иностранной гражданке не собирался и не предоставил, своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ нарушил требования Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требования Постановления Правительства Российской Федерации №9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил возможности сотрудников отдела по вопросам миграции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявленное ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимым данное ходатайство было заявлено добровольно и после получения юридической консультации, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимым ФИО2 преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого в судебном заседании было поддержано его защитником, при этом государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ. 

При назначении наказания судом учитываются требования ст.316 ч.7 УПК РФ, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый ФИО2 является гражданином РФ, не судим, на учетах в НК и ПНД не состоит, женат, несовершеннолетних детей не имеет, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга, работает, характеризуется положительно по месту жительства и работы. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит такие обстоятельства, как полное признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики. 

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд учитывает то, что им было совершено преступление, направленное против порядка управления, связанное с фиктивной постановкой на учет по месту пребывания иностранного гражданина, то есть характеризующееся высокой степенью общественной опасности.

Учитывая выше изложенное, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО2, должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ст.322.3 УК РФ, в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ, но не на максимальный размер, не усматривая при этом оснований для применения ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, которые в соответствии со ст.131 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100000 (сто тысяч) рублей с оплатой по реквизитам: : получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН – 

<

***>, КПП – 784201001, БИК – 014030106, счет получателя – 03100643000000017200, кор. счет – 40102810945370000005, наименование банка получателя – Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербурга/ УФК по Санкт-Петербургу, ОКТМО – 40 395 000, КБК – 188 1 16 03132 01 0000 140, УИН - №.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Апелляционная жалоба может быть подана в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: