Дело № 12-44/2020г.

РЕШЕНИЕ

28 июля 2020 года г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия 

в составе: председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Романовой Ю.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия по делу об административном правонарушении от 13.05.2020 о привлечении его к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 13.05.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и девять месяцев.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой выражает несогласие с оспариваемым постановлением мирового судьи, указывая, что в протокол об административном правонарушении были внесены изменения, о которых он узнал лишь после ознакомления с материалами дела 08.06.2020, копию протокола с внесенными изменениями он не получал, от ее получения не отказывался, от подписи об ознакомлении с исправлениями также отказаться не мог. Просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, уведомлен должным образом о рассмотрении дела, об отложении не просил, в судебном заседании, состоявшемся 28.07.2020, жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, дополнив, что ему неизвестно было об исправлениях, внесенных в протокол, с ними его никто не знакомил.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении жалобы должным образом.

Заслушав ФИО1, свидетеля К., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно обжалуемому постановлению мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 13.05.2020 ФИО1 23.01.2020 в 18 час. 30 мин. у дома №1а по ул.Портовое шоссе в г.Беломорске Республики Карелия в нарушение п.2.7 ПДД РФ, передал управление транспортным средством №, гражданину П., находящемуся в состоянии опьянения.

Обжалуемым постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и девять месяцев.

Свои выводы об обстоятельствах происшествия мировой судья основывал на данных протокола об административном правонарушении от 23.01.2020, справке начальника ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от 24.01.2020, карточки учета транспортного средства №, собственником которого является ФИО1, рапорта инспектора (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от 23.01.2020.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения.

Частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора лет до двух лет.

В силу положений ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно протоколу об административном правонарушении 10 НР №007104 ФИО1 23.01.2020 в 18 часов 30 минут, у дома №1а по ул.Портовое шоссе в г.Беломорске Республики Карелия, являясь собственником автомашины №, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, передал управление транспортным средством гражданину П., находящемуся в состоянии опьянения. 

Определением мирового судьи судебного участка Беломорского района от 19.03.2020 протокол об административном правонарушении возвращался в связи с имеющимися недостатками. Впоследствии в протокол должностными лицом ОГИБДД были внесены исправления, указано, что ФИО1 от подписи в протоколе и от получения копии протокола с внесенными изменениями отказался. Копия протокола об административном правонарушении с исправлениями была направлена ФИО1 сопроводительным письмом от 06.04.2020 за исх.№40/2077 посредством почтовой связи.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 10 НР №007104, составленным в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ; копией протокола об административном правонарушении от 23.01.2020, составленного в отношении П. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем, принадлежащим ФИО1, в состоянии опьянения, и другими материалами дела. 

Указанным доказательствам была дана оценка мировым судьей на предмет их допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, в связи с чем вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, является правильным. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

Довод жалобы о том, что ФИО1 не был извещен о внесенных в протокол исправлениях, суд отклоняет, как необоснованный, сведения о направлении копии протокола с внесенными исправлениями в материалах дела содержатся. Допрошенный в судебном заседании инспектор ОГИБДД К. пояснил о том, что ФИО1 долго искали, в один из дней он (Кобец) во время автопатрулирования встретил его на улице, пригласил в машину, объяснил ему о внесении изменений, в его присутствии внес их в протокол, на что ФИО1 говорил, что это незаконно, отказался ставить подпись и получать протокол с внесенными изменениями. 

При таких обстоятельствах, оснований для признания прав ФИО1 нарушенными по делу не имеется.

Постановление о привлечении ФИО1. к административной ответственности также вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 13.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья С.В. Полузерова