Дело № 2-9076/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С., 

при секретаре Сакеновой К.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 

23 ноября 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО2 произведена оплата задолженности по оплате коммунальных услуг, взысканной солидарно с ФИО1 и ФИО2 по гражданским делам Димитровского судебного участка г. Сыктывкара №№ 2-2093/2015, 2-470/2017 в общем размере 78 793, 61 руб.

Впоследствии истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика 21 129,13 руб. и 18 106,86 руб., судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточненные исковые требования, ответчики извещался о месте и времени рассмотрения дела, почтовое извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. С учетом положений п.п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25, ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства 

Заслушав истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, в том числе, материалы исполнительных производств, гражданских дел Димитровского судебного участка г. Сыктывкара №№ 2-2093/2015, 2-470/2017, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение, расположенного по адресу: ... находится в муниципальной собственности.

Судебным приказом № 2-2093/2015 с ФИО1, ФИО2 солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 33 388,64 руб., пени 2 825,09 руб., всего 36 213 руб. 73 коп. 

В рамках исполнительного производства ФИО2 произведена оплата 36 213, 73 руб. 

Судебным приказом № 2-470/2017 с ФИО1, ФИО2 солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 37 735, 81 руб., пени 4829,43 руб., судебных расходов 738, 45 руб. 

В рамках исполнительного производства ФИО2 произведена оплата 42 258,27 руб. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу положений ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При этом, в силу п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 21 129 руб. 13 коп. ( ? от 42 258,27 руб.) и 18 106 руб. 86 копеек ( ? от 36 213, 73 руб.).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 377 руб. 08 коп. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 21 129 руб. 13 коп., 18 106 руб. 86 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 377 руб. 08 коп. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.С. Некрасова