РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Голышевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-383/2019 по иску ФИО1 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО1, в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № от 10.04.2019 года, обратился в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли в земельном участке с кадастровым номером № в размером 9,2 га., расположенной по адресу: 

<

адрес>, СПК «Ударник», принадлежавшей ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V11 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения собрания представителей местного самоуправления Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу для вступления в права наследования, однако нотариусом ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю было отказано, так как в основании выдачи свидетельств на право собственности на землю указано решение собрания представителей местного самоуправления Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ, но в приложении №1 к данному решению отсутствуют сведения о наделении земельной долей ФИО2, в связи с чем невозможно определить передачу земельной доли ФИО2 Истцу было рекомендовано для решения указанного вопроса обратиться в судебные органы. Просила признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю размером 9,2 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СПК «Ударник», в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности № от 10.04.2019 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представители ответчиков администрации муниципального района Сызранский Самарской области и администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явились, направили в суд отзывы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика ФИО5 о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила. Суд, в соотвествии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело без участия ответчика ФИО5

В судебном заседании 10.06.2019 года ответчик ФИО5 изъявила желание вступить в наследство, объясняя свое желание тем, что не знала о наличии завещания.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика СПК «Ударник» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве, представленном в суд, просил рассмотреть дело без его участия, оставил решение по иску на усмотрение суда и указал, что ФИО2 отсутствует в списках работников и пенсионеров колхоза «Ударник» с имущественными и земельными паями, так как не являлась работником или пенсионером колхоза «Ударник» Сызранского района Самарской области. При этом органами местного самоуправления принималось решение о наделении земельными долями работников социальной сферы с. Троицкое Сызранского района Самарской области. СПК «Ударник» не располагает сведениями о наделении ФИО2 земельной долей, как работника социальной сферы с. Троицкое (л.д. 66).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Сызранского района Самарской области ФИО6, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с действующим законодательством, возражений по иску не имеет (л.д. 60).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещено в порядке ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах его неявки суду не сообщило, возражений на иск не представило. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица Управления Росреестра по Самарской области.

Заслушав представителя истца ФИО1 – ФИО4, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

При оформлении прав на земельную долю в праве общей долевой собственности принадлежность доли может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 года по 27.10.1993 года, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993 года, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 года №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767). 

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

В соответствии с ч. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно постановлению администрации Сызранского района №341 от 08.08.94 года «О выдаче свидетельств собственникам земли» комитет по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до 31.12.94 года должен был выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге» (л.д. 65).

В соответствии с Решением собрания представителей местного самоуправления Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О наделении работников социальной сферы земельной долей» работникам социальной сферы организаций, которые не провели акционирование (ТМО, образования, культуры) из земельного фонда района выделены бесплатно в собственность земельные доли, согласно приложению №1, в котором под номером 1 указано Т.О.О. «Ударник», площадь пашни земельного фонда района (га.) – 1164, площадь земельной доли (га.) пашня/пастбищ – 9,2/416, количество работников социальной сферы – 19, площадь земель работников социальной сферы (га) – 175, площадь пашни оставшегося земельного фонда района - 989. Пунктом 2 решения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что владельцы земельной доли вправе распоряжаться своей земельной долей в соотвествии с Указом Президента РФ №337 (л.д. 11, 11 об.).

На основании вышеуказанного Решения собрания представителей местного самоуправления Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ было оформлено и выдано свидетельство на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, согласно которому ей на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля, с оценкой 416 баллогектаров, площадью 9,2 га., по адресу: Т.О.О. «Ударник» Сызранского района Самарской области (л.д. 8 – 9). Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> № на имя ФИО2 хранится в архивном отделе Межмуниципального отдела по г. Сызрань, Сызранскому району УФСГР кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 58 – 59).

Постановлением администрации Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении площади земель ранее подлежащих разделу на земельные доли» утверждены площади земель, ранее подлежащих разделу на земельные доли, в том числе по СПК «Ударник» - общая площадь 4149,2 гектара (пашни). Количество граждан, имеющих право на получение земельной доли – 451 человек (в том числе работники социальной сферы – 51 человек, колхозники и пенсионеры колхоза – 400 человек). Размер земельной доли 9,2 гектара (пашни).

В архивном отделе Межмуниципального отдела по г. Сызрань, Сызранскому району УФСГР кадастра и картографии по Самарской области в деле правоустанавливающих документов колхоза «Ударник» имеется список собственников земельных долей колхоза «Ударник» Сызранского района Самарской области на 01.01.1992 года, приложением к которому является список работников социальной сферы, в котором под номером № указана ФИО2 – ТОО Ударник Троицкое, 9,2 га. №, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43). 

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соотвествии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что у ФИО2 возникло право собственности на земельную долю площадью 9,2 га. в праве общей долевой собственности от земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СПК «Ударник», поскольку земельная доля площадью 9,2 га., была передана ей в соответствии с Решением собрания представителей местного самоуправления Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О наделении работников социальной сферы земельной долей», изданным на основании Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). 

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В судебном заседании установлено, что при жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которым все свое имущество, в том числе 

<

данные изъяты> она завещала своему сыну ФИО1 Завещание удостоверено главой сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области ФИО7 (л.д. 61) Сведений о том, что данное завещание оспорено, либо отменено или изменено, суду не представлено. 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Наследником по завещанию после ее смерти является ее сын ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в лице ФИО4, действующей по доверенности от имени ФИО1, подал заявление о принятии наследства по завещанию. Наследники с заявлением о принятии наследства по закону, другие наследники по завещанию, имеющие право на обязательную долю или об отказе от него, не обращались. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, что подтверждается сообщением нотариуса Сызранского района Самарской области ФИО6 № от 31.05.2019 года (л.д. 60).

Нотариусом нотариального округа Сызранский район ФИО6 истцу ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю отказано, так как в представленном свидетельстве на право собственности на землю в основании указано Решение собрания представителей местного самоуправления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, но в приложении №1 к указанному решению отсутствуют сведения о наделении земельным участком ФИО2, в связи с чем невозможно определить передачу земельной доли ФИО2 (л.д. 12).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за ФИО1 права общей долевой собственности на земельную долю площадью 9,2 га. из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СПК «Ударник», в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованны и полежат удовлетворению.

Суд считает, что заявление наследника первой очереди по закону после смерти ФИО2 - ФИО5 о желании воспользоваться правом вступления в наследство после смерти матери ФИО2, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку истец заявляет свои права на наследство на основании завещания, которое не отменено, и не изменено, доказательств его недействительности ФИО5 суду не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью 9,2 га., из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СПК «Ударник», в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (по свидетельству на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья: