УИД 61RS0019-01-2023-003403-80

Дело № 2-3375/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: 

судьи Соловьевой М.Ю.,

при секретаре: Полударовой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3, ФИО4, третье лицо: АО «Тинькофф Страхование» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12.07.2017 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 81000 руб. (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). 

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. 

При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. 

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ФИО1 перед Банком составляет 70422,51 руб., из которых: сумма основного долга 70422,51 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0,00 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. 

Банку стало известно о смерти ФИО1 На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору не исполнены. 

По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 

<

дата>, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата Ростовской области, 

<

адрес>. 

Просил суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга в размере 70422,51 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 70422,51 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; также просит взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 2312, 68 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены судом о рассмотрении дела надлежащим образом. 

В судебное заседание представитель третьего лица: АО «Тинькофф Страхование» не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.07.2017 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 81000 руб. (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). 

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). 

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. 

До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Между тем, заемщик принятые на себя обязательства не исполнил. 

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк обратился в суд для взыскания просроченной задолженности. 

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Разблокировка счета карты осуществляется автоматически после оплаты суммы просроченной задолженности. 

Из материалов дела следует, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со ст. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Задолженность по кредитному договору является обязательством, которое не прекращается смертью должника. 

Согласно ответу АО «Тинькофф Страхование», Договор страхования между Страховщиком и ФИО1 как страхователем не заключался. 

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области, на запрос суда от 08.09.2023 №, в архиве нотариуса ФИО2 находится наследственное дело № гр. ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, зарегистрированного на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. 

По указанному наследственному делу нотариусом в порядке ст.ст. 15, 62 Основ законодательства РФ о нотариате были зарегистрированы 19 марта 2021 года заявления о принятии наследства по всем основаниям наследования: 

-матери наследодателя - гр. ФИО3, 

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

адрес>, Россия, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

- супруги наследодателя - гр. ФИО4, 

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

адрес>, Россия, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>. 

Наследницами представлены документы на следующее наследственное имущество: 

- земельный участок общей площадью 602 (Шестьсот два) кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства, находящийся по адресу: 

<

адрес>, уч. № (Семьдесят девять), 

- вся причитающаяся доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> 

В материалы данного наследственного дела наследницами не предоставлены все необходимые документы для дооформления наследственных прав. 

От других наследников заявления не поступали. Завещания для оформления наследственных прав не представлялись, свидетельства о праве собственности, свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

Решением суда Новочеркасского городского суда от 23.12.0221 с ФИО4, ФИО3 в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании № от 

<

дата>, заключенному с ФИО1 в размере 23 796,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 913 руб. 89 коп.

Согласно вступившему в законную силу решению Новочеркасского городского суда от 23.05.2022 за ФИО3 признано право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры № № 

<

адрес>, общей площадью 62,2 кв.м. КН №, исключив ФИО1, умершего 

<

дата>, из числа, собственников спорного жилого помещения.

Согласно вступившему в законную силу определению Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27.10.2022, которым утверждено мировое соглашение, заключенное 

<

дата> между ФИО3 и ФИО4, по которому:

- ФИО3 отказывается от своих исковых требований к ФИО4 о признании право собственности в порядке наследования по закону;

- Признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в порядке наследования по закону квартиры № № 

<

адрес> общей площадью 62,2 кв.м. кадастровый номер №, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>, исключив ФИО1 из числа собственников указанного имущества;

- Выделить в собственность ФИО4 земельный участок, площадью 603,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> уч. №, кадастровый номер №, жилой дом, площадью 74,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч. №, кадастровый номер №, земельный участок, площадью 602,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> уч. № кадастровый номер №, автомобиль легковой ВАЗ-21140, 2005 года выпуска, гос. номер №.

- Исключить из числа собственников земельного участка, площадью 602,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> уч. №, кадастровый номер №, автомобиль легковой ВАЗ-21140, 2005 года выпуска, гос. номер №, ФИО1, умершего 

<

дата>.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.34, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)… Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании, согласно которым стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, поскольку наследство после смерти ФИО1 принято его матерью и супругой, суд полагает обоснованным взыскать солидарно с последних в пользу истца сумму образовавшейся задолженности.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества превышает сумму заявленных исковых требований. 

Из представленного в материалы дела расчета следует, что общая задолженность заемщика перед Банком составляет: 70422,51 руб., из которых сумма основного долга - 70422,51 руб. 

Суд соглашается с представленным расчетом, считает его математически верным. Доказательств обратного не предоставлено.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной в размере 2312,68 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

В силу п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд полагает возможным возложить на ответчиков обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, в солидарном порядке в сумме 2312,68 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>) к ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), третье лицо: АО «Тинькофф Страхование» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность в сумме 70422,51 (Семьдесят тысяч четыреста двадцать два) рубля 51 коп., из которых: 70422,51 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 

Взыскать с ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» государственную пошлину в размере 2312,68 (Две тысячи триста двенадцать) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Ю. Соловьева

Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2023 года.