УИД: 26RS0030-01-2024-000115-67

Дело № 2-560/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ст.Ессентукская 27 февраля 2024 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В., 

при секретаре судебного заседания - Гладченко Е.П.,

с участием полномочного представителя ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», в лице государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» производственно-технического подразделение Минераловодское к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению, водоотведению и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ГУП СК «

<

адрес>водоканал», в лице ГУП СК «

<

адрес>водоканал» - «Южный» производственно-технического подразделение Минераловодское обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению, водоотведению и судебных расходов. 

В обоснование исковых требований указало на то, что истец оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению. Расчет с ответчиком производится через лицевой счет №, на котором отражается начисление за оказанные услуги: начисление производится по приборам учета, зарегистрирован по лицевому счету 1 человек. Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №), принадлежит на праве собственности ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушении своего обязательства по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным, платежи не вносят с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует оборотно-сальдовая ведомость. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 63 289,22 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению с ФИО3 в пользу филиала ГУП СК «

<

адрес>водоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 226,22 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 153,40 руб. Как следует из копии свидетельства о смерти серии II-ДН № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С учетом данных обстоятельств, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Ответчику было направлено досудебное предупреждение о наличии задолженности за приставленные услуги. Долг по настоящее время не оплачен. На момент предъявления иска ответчик не предоставил истцу документы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме в установленный срок.

Иных доводов в обоснование исковых требований нее указано. 

Ссылаясь на положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, 31, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ФИО2 задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 289,22 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 098,68 руб. 

Лица, участвующих в деле, извещались публично, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда 

<

адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

В судебное заседание представитель истца ГУП СК «

<

адрес>водоканал», в лице ГУП СК «

<

адрес>водоканал» - «Южный» производственно-технического подразделение Минераловодское не явился, представив суду ходатайство, согласно которого просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилися, представив суду письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований отказать, применив последствия применения срока исковой давности, дело рассмотреть в их отсутствие. 

В судебном заседании полномочный представитель ответчика ФИО2 – ФИО1 исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. 

Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, в связи с чем, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Суд, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел, счел возможным рассмотреть заявленные исковые по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, с учетом требований пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, суд приходит к следующему.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является собственником жилого помещения, общей площадью 57,9 кв.м, с кадастровым номером 26:24:040802:192, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. 

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Таким образом, помимо наличия у собственника прав, указанных в статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, на него возлагаются и обязанности (бремя) по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, в том числе внесению предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации платежей и сборов за содержание жилого помещение, проведению текущего и капитального ремонта зданий, уплате налогов и т.д. 

Глава 5 Жилищного кодекса Российской Федерации регулирует права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в принадлежащем ему помещении граждан.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. 

Согласно положений пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктом 5 ч. 2 настоящий статьи установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. 

Пункт 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. 

В соответствии с пунктом 4 указанной статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. 

Согласно пункту 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. 

Из пункта 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. 

Положениями части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). 

Пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Как следует из положений пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Из содержания положений приведенных норм следует, что собственник, даже если он не проживает в жилом помещении, должен нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то каждый из них обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально своей доле. 

При этом, сам по себе порядок начисления платы за коммунальные услуги относится к сфере правоотношений между поставщиками коммунальных услуг и их потребителями, но не освобождает собственников жилых помещений от предусмотренной законом обязанности по оплате коммунальных услуг. 

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что на оплату коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения открыт лицевой счет №. 

В силу пункта 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Частью 3 указанной статьи закреплено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Судом установлено, что в указанном жилом помещении проживает один человек – ФИО2

Сособственники жилого помещения, а так же члены семьи собственника должны производить оплату за коммунальные услуги, при этом, начисления производятся поставщиком услуги в зависимости от того, установлены ли в жилом помещении индивидуальные приборы учета либо по показаниям приборов учета, либо по нормативам потребления с учетом количества зарегистрированных лиц. 

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, общей площадью 57,9 кв.м, с кадастровым номером 26:24:040802:192, расположенного по адресу: 

<

адрес> установлен прибор учета потребления воды. Из информационного листка усматривается, что ответчикам начисляется задолженность за воду и стоки исходя из количества проживающих в жилом помещении лиц. Начисления производится на 1-го человека. Оплата коммунальной услуги ответчиками не производится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Из информационного листка по лицевому счету № следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 63 289,22 руб. Период задолженности и расчет задолженности ответчиками не оспариваются. 

Вместе с тем, ФИО2 заявлено ходатайство о применении последствий срока исковой давности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Заявленная истцом к оплате сумма установлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Исковое заявление направлено в суд посредствам почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ (согласно оттиску печати «Почта России» на конверте). 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 226,22 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины – 1 153,40 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен. 

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 является собственником жилого помещения, общей площадью 57,9 кв.м, с кадастровым номером 26:24:040802:192, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом, истец с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 289,22 руб. не обращался.

Таким образом, срок исковой давности обращения с иском в суд о взыскании с ФИО2 задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 289,22 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ, а с иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также, что истцом пропущен срок исковой давности с обращением в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению, водоотведению за указанный период, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ГУП СК «

<

адрес>водоканал», в лице ГУП СК «

<

адрес>водоканал» - «Южный» производственно-технического подразделение Минераловодское. 

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 099 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований удовлетворения исковых требований, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины не имеется. 

Руководствуясь статьями 193-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «

<

адрес>водоканал», в лице государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «

<

адрес>водоканал» - «Южный» производственно-технического подразделение Минераловодское к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 289 рублей 22 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 098 рублей 68 копеек отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Предгорный районный суд Ставропольского края. 

Судья Н.В. Дождёва 

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 4 марта 2024 года.