1-285/2023

59RS0001-01-2023-002311-92

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г. Пермь 

Дзержинский районный суд г. Перми в составе 

председательствующего Кожевникова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Тоторкулове М.Х.-М.,

с участием государственного обвинителя ФИО8,

защитника Целищева С.В., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Перми уголовное дело № в отношении ФИО1, Дата года ... судимого, 

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата в вечернее время, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, заведомо зная, что наркотические средства сбываются через «тайники-закладки», находясь в десяти метрах от Адрес, увидел пачку из-под сигарет, в которой обнаружил сверток, выполненный из фрагмента липкой ленты синего цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента полимерного материала белого цвета с веществом светло-бежевого цвета в виде комков неправильной формы, содержащим в своем составе наркотическое средство – ...), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ № от Дата, массой не менее 1,71 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Указанный сверток ФИО1 взял и положил в ротовую полость, тем самым путем находки незаконно приобрел наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта и стал незаконно хранить его до момента задержания сотрудниками полиции.

Дата около 19 часов 55 минут, ФИО1 находясь на первом этаже второго подъезда Адрес, увидев сотрудников полиции и, полагая, что может быть задержан, желая избежать уголовной ответственности, выплюнул незаконно хранящийся при нем сверток с наркотическим средством – героином (диацетилморфином), что было замечено сотрудниками полиции, которые задержали ФИО1

В этот же день в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 08 минут на первом этаже второго подъезда Адрес в ходе осмотра места происшествия на кафельном полу был обнаружен и изъят сверток, выполненный из фрагмента липкой ленты синего цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента полимерного материала белого цвета с веществом светло-бежевого цвета в виде комков неправильной формы, массой не менее 1,71 г, содержащее в своем составе наркотическое средство — ...), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, т.е. оно было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, пояснил, что, настаивает на показаниях, данных им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого следует, что Дата в вечернее время он возвращался домой с работы. Проходя мимо Адрес, он увидел на земле пачку из-под сигарет, пнул ее ногой, от чего из пачки вылетел сверток из изоленты синего цвета. Поскольку он является потребителем наркотических средств, он понял, что в свертке находится наркотическое средство, сразу поднял сверток с земли и положил его себе в рот, полагал, что пронести во рту данный сверток будет безопаснее. Проходя мимо Адрес, он заметил, что дверь второго подъезда открыта, решил зайти в подъезд. В подъезде на первом этаже к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции и показали служебное удостоверение, в это время он выплюнул сверток на пол. В дальнейшем сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли сверток и упаковали его в конверт, на котором он и понятые поставили свои подписи. Свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся (л.д. 44-46).

Помимо показаний самого подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Свидетель Свидетель №3, сотрудник полиции, показания которого были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что Дата около 19 часов 55 минут он совместно с сотрудником полиции Свидетель №2 находились на маршруте патрулирования на Адрес. Около Адрес был замечен мужчина, внешне схожий с лицом, являющимся потребителем наркотических средств, находящимся в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, было принято решение о его задержании с целью направления на медицинское освидетельствование. Они увидели, как данный мужчина вошел во второй подъезд Адрес, и последовали за ним. На первом этаже указанного подъезда они подошли к данному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения и в этот момент мужчина выплюнул из полости рта сверток из изоленты синего цвета. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, до приезда которой сверток, который мужчина выплюнул на пол, находился под их постоянным наблюдением, к свертку никто не подходил. По прибытии следственно-оперативной группы был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на первом этаже второго подъезда Адрес был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился фрагмент полимерного материала белого цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета. Задержанный мужчина был доставлен в отдел полиции № по адресу: Адрес, где была установлена его личность – им оказался ФИО1, Дата г.Адрес ФИО1 добровольно показал место нахождения тайника, где приобрел изъятое наркотическое средство – с участием ФИО1 был осмотрен тротуар в 10 метрах от Адрес (л.д. 64-66). 

Свидетель Свидетель №2, показания которого оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дал аналогичные показания (л.д. 67-69).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что Дата он после работы зашел в подъезд своего дома, где увидел сотрудников полиции, которые попросили его принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятого. Осмотр места происшествия проводился на лестничной площадке первого этажа второго подъезда Адрес. При осмотре были сотрудники полиции, задержанный мужчина, второй понятой. В ходе осмотра места происшествия на полу был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, который был помещен в пустой бумажный конверт, который был оклеен, опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «Дежурная часть ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес». На данном конверте он и второй понятой поставили свои подписи, также подписи на конверте были поставлены сотрудниками полиции (л.д. 78-79).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается документами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от Дата, составленным сотрудником полиции Свидетель №3, содержание которого соответствует его показаниям, данным им при допросе в качестве свидетеля (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, согласно которому Дата в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 08 минут, с участием ФИО1, в присутствии понятых осмотрена лестничная площадка первого этажа в подъезде № Адрес. За дверью на первом этаже, с левой стороны от лестницы в сторону лифта на кафельном полу обнаружен сверток из синей полимерной ленты с липким слоем, в свертке – сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. Обнаруженный сверток изъят, упакован в бумажный конверт, заверен подписями участвующих лиц (л.д. 5-8);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, согласно которому Дата в период времени с 04 часов 15 минут по 04 часа 25 минут осмотрен участок местности в 10 метрах от Адрес, с участием ФИО1, в ходе которого тот указал место, где он обнаружил тайник с наркотическим средством (л.д. 24-26);

- справкой об исследовании № от Дата, из которой следует, что предоставленное на исследование вещество, массой 1,71 г., содержит в своем составе наркотическое средство – ...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от Дата № (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент проведения исследования). При проведении исследования израсходовано 0,02 г. вещества (л.д. 22-23);

- заключением эксперта № от Дата, согласно выводам которого, предоставленное на экспертизу вещество, массой 1,69 г., содержит в своем составе наркотическое средство – ...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от Дата № (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент проведения исследования) (л.д. 36-37);

- протоколом осмотра предметов от Дата с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством, изъятым Дата при осмотре места происшествия по адресу: Адрес, подъезд 2, также осмотрен конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства. Нарушений целостности упаковки не выявлено, конверты в ходе осмотра не вскрывались (л.д. 51-55), постановлением дознавателя от Дата указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 56-57).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, полностью доказанной.

Сам ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.

Показания подсудимого об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, полностью согласуется с показаниями свидетелей. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение достоверность их показаний, в том числе причин для оговора подсудимого, в судебном заседании не установлено. Напротив, показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, согласуются с иными доказательствами, содержание которых приведено в приговоре.

Вид и размер наркотического средства, которое незаконно приобрел и хранил ФИО1, подтверждаются справкой об исследовании и заключением эксперта.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от Дата ...) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а размер данного наркотического средства – 1,71 г. согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Оснований для сомнения во вменяемости подсудимого не имеется, так как согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ ПК «ККПБ» № от Дата ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, не обнаруживает также расстройства личности, а у него ...). Указанное психическое расстройство не сопровождается нарушениями интеллекта и памяти, недостаточностью критических способностей и не лишало ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к правонарушению, у ФИО1 не было какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении инкриминируемого ему деяния. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей и может участвовать в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Поскольку у ФИО1 не имеется наркотической зависимости, то в лечении и медико-социальной реабилитации по этому поводу он не нуждается (л.д. 76-77).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 114), по месту работы положительно (л.д. 115); на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 91), на учете у врача-психиатра не состоит, проходил психиатрическое обследование стационарно по направлению Дзержинского РВК г. Перми в 2001 году (л.д. 92-92).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 непосредственно после задержания и на протяжении всего предварительного следствия давал показания о своей причастности к преступлению – об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства, указал место, где он незаконно приобрел наркотическое средство; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием, добровольное прохождение после совершения преступления диагностики и амбулаторного лечения от наркотической зависимости.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, так как достоверных данных о том, что состояние опьянения способствовало совершению подсудимым преступления, не установлено.

Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. 

Наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции уголовного закона.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характеристику подсудимого, его материальное положение, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и достижение иных целей наказания путём назначения ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого, который трудоспособен, имеет постоянное место работы, его среднемесячный доход составляет около 40 000 рублей, на иждивении имеет одного ребенка. С учетом этих же обстоятельств суд не усматривает оснований для рассрочки штрафа в соответствии ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу надлежит оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — ...), массой не менее 1,65 г, бумажный конверт белого цвета с первоначальной упаковкой хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми следует хранить до принятия окончательного решения по выделенному материалу КУСП № от Дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — ...), массой не менее 1,65 г, бумажный конверт белого цвета с первоначальной упаковкой хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми хранить до принятия окончательного решения по выделенному материалу КУСП № от Дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование банка получателя Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, наименование платежа уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1 дело №), код ОКТМО 57701000, КБК (код бюджетной классификации дохода) 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 188 559 230 100 3000 0425.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Г. Кожевников