№12-75/2024 

РЕШЕНИЕ

 

25 июля 2024 года г.Рязань

Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Гамзина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, - Тонких Карины Геннадьевны на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Не согласившись с постановлением, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, - Тонких К.Г. обратилась в суд с жалобой, в которой просила суд восстановить пропущенный срок на подачу жалобы, а постановление о назначении административного наказания отменить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

В судебное заседание защитник – адвокат Тонких К.Г., представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области не явились, о месте и времени извещались надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду представлено не было, поэтому оснований для отложения дела не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ. 

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Согласно копии медицинского свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, проверив материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости отмены постановления о назначении административного наказания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, и прекращении производства по жалобе защитника Тонких К.Г. на постановление о назначении административного наказания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, в связи со смертью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 – отменить.

Прекратить производство по жалобе защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, - Тонких Карины Геннадьевны на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью заявителя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ. 

Судья А.И. Гамзина