Дело № 1-37/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жердевка Тамбовской области 31 июля 2017 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.А.,

с участием государственного обвинителя Базылева А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Косаревой Л.М., представившей удостоверение № и ордер № от 18.07.2017 г. 

при секретаре Поздняковой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, судимости не имеет, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 по 15 сентября 2016 г. ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), на участке местности, расположенном за домовладением по адресу: 

<

адрес>, обнаружил дикорастущее растение конопли, смесь высушенных и невысушенных верхушек с листьями и остатками стебля, содержащих тетрагидроканнабинол, любых сортов которого является наркотическим средством каннабис (марихуаной).

С данного растения ФИО1 руками нарвал части растения массой 100,8 г в высушенном состоянии, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 образует крупный размер, и таким образом незаконно, без цели сбыта, приобрёл путём сбора наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере. 

С целью последующего использования в личных целях ФИО1 перенёс незаконно приобретённые им части растения конопли в свой сарай, находящийся на территории домовладении по адресу: 

<

адрес>, где высушил, измельчил и незаконно, без цели сбыта, хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) в данном сарае до 31 мая 2017 г. 

В указанную дату в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в домовладении ФИО1 по вышеназванному адресу наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 100,8 г в высушенном состоянии, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В силу ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при согласии государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ФИО1 в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д.84).

В судебном заседании подсудимый подтвердил своё согласие с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражает.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Выслушав участников процесса со стороны обвинения и защиты, изучив материалы дела, характеризующие подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что обвинение, c которым подсудимый согласен, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, и поэтому имеются основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора в порядке ст.316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

На основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства – вещество растительного происхождения в полиэтиленовом пакете весом 100,4 г. и полимерную бутылку с фольгой на горлышке, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Жердевскому району, следует уничтожить.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд в соответствии с п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства осуществление подсудимым ухода за престарелым отцом. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ суд не находит. 

Таким образом, с учётом также семейного и имущественного положения подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, и без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд учитывает требования ст.60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив подсудимому испытательный срок – один год шесть месяцев и возложив на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно в установленный день являться в инспекцию для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства - вещество растительного происхождения в полиэтиленовом пакете весом 100,4 г. и полимерную бутылку с фольгой на горлышке - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Жердевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: И.А.Лебедева