Дело: №2-299/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года ст. Советская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Кулаковой Е.Н.,

при секретаре Поповой О.Г.,

с участием истца ФИО6, представителя истца ФИО7, представителя ответчика Администрации МО «Калач-Куртлакское сельское поселение» ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 в лице своего представителя ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде: 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.12.2006, выпиской из ЕГРН; жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 02.07.2013 и 23.12.2013 и выписками из ЕГРН. Кроме того, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных вкладов на сберегательных книжках, открытых в Ростовском отделении № 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди ФИО1 Мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца, истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как считала, что приняла его в установленный законом срок, поскольку совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно в течение шести месяцев после смерти отца, она забрала из его дома в 

<

адрес> телевизор, холодильник, посуду, пустила в его дом жить своего сына ФИО3, обрабатывала огород. Она оплачивает коммунальные услуги, получила от ИП ФИО9 арендную плату за земельную долю наследодателя в виде 1 тонны зерна. 

На основании изложенного истец просила: установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый № и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>; денежных вкладов на сберегательных книжках, открытых в Ростовском отделении № 

<

адрес>: № счет № в сумме 

<

данные изъяты> рублей (дубликат № счет № в сумме 

<

данные изъяты> рублей) и в филиале № Морозовского отделения 

<

адрес>: № счет № в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек;

- признать за ФИО6 в порядке наследования право собственности на: 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый № и земельный участоак для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>; денежные вклады на сберегательных книжках, открытых в Ростовском отделении № 

<

адрес>: № счет № в сумме 

<

данные изъяты> рублей (дубликат № счет № в сумме 

<

данные изъяты> рублей) и в филиале № Морозовского отделения 

<

адрес>: № счет № в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

В судебном заседании истец ФИО6 и её представитель ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что истец в течение шести месяцев после смерти своего отца ФИО1 фактически приняла наследства, так как распорядилась принадлежащим ему имуществом, забрала часть вещей, пустила проживать в дом своего сына. 

В судебном заседании представитель ответчика администрации МО «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области ФИО8 не возражал против удовлетворения заваленных истцом требований. Дополнительно пояснил, что Администрация держит на контроле земли сельскохозяйственного назначения. После смерти ФИО1 они в газете «Авангард» напечатали сообщение о том, что выявлены невостребованные земельные доли, претензии по которым принимаются в течение 90 дней. К ним обратилась ФИО6, дочь умершего ФИО1 и сообщила, что она намерена оформить наследство отца через суд. Администрация сельского поселения не возражала. В настоящее время спорная земельная доля официально невостребованной не признана, имеется только постановление о выявлении невостребованных (неоформленных) долей. 

Представитель ответчика – ТУ Росимущество в Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, отношения к иску не выразил.

Представители третьих лиц – ПАО «Сбербанк России», Управления Росреестра по РО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо ИП ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании 05.11.2020 свидетель ФИО4 пояснил, что он проживает по соседству с истицей. Знает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО1 Может подтвердить, что ФИО6 смотрит за домом, убирает во дворе, забрала из дома какие-то вещи после смерти отца. Она пустила проживать в дом своего сына, но сейчас он там не проживает. 

Допрошенная в судебном заседании 05.11.2020 свидетель ФИО5 пояснила, что она проживает по соседству с истицей, может подтвердить, что ФИО6 досмотрела своих родителей. ФИО1 умер два года назад ДД.ММ.ГГГГ, и истица стала ухаживать за домом, обрабатывала землю, после в доме жил её сын. Они все там вырубили, стало чисто. ФИО6 по сей день ухаживает за домом. Она после смерти отца забрала из дома телевизор и еще какие-то вещи. 

Выслушав объяснения истца и её представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

К способам принятия наследства по закону относится: подача нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершений наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам дела, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в сл. 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Администрации Советского района (л.д. 20).

При жизни ФИО1 приобрел право собственности на следующее имущество:

- 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, категория земель – для ведения крестьянского фермерского хозяйства, что подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права серия №, выданным 14.12.2006, записью о регистрации в ЕГРН от 13.12.2006 №; выписками из ЕГРН от 18.12.2019, 29.09.2020 и от 05.11.2020;

- жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права серия №, выданным 23.12.2013; выписками из ЕГРН от 06.02.2020 и 29.09.2020;

- земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки под личным подсобным хозяйством, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права серия № выданным 02.07.2013; выписками из ЕГРН от 06.02.2020 и 28.09.2020;

- денежные вклады на счетах, открытых в Ростовском отделении № 

<

адрес> ПАО «Сбербанк России» - счет № и в филиале № Морозовского отделения 

<

адрес> ПАО «Сбербанк России»- счет №.

Судом установлено, что истец ФИО6 приходится дочерью наследодателя ФИО1, что подтверждается паспортом гражданина России, выданным 05.09.2012 ТП в ст. ФИО11 УФМС России по Ростовской обл. в сл. Кашары, из которого следует, что ФИО6, родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; копией свидетельства о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, в графе отец указан ФИО1, в графе мать – ФИО2; справкой о заключении брака №, согласно которой ФИО вступила в брак с ФИО, о чем в отделе ЗАГС исполнительного комитета Первомайского района Совета народных депутатов г. Ростова-на-Дону имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, и после регистрации брака жене присвоена фамилия 

<

данные изъяты>, брак расторгнут; справкой о заключении брака №, согласно которой ФИО вступила в брак с ФИО, о чем в Калач-Куртлакской сельской администрации Советского района Ростовской области сделана запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия 

<

данные изъяты>, брак прекращен; свидетельством о заключении брака, выданным ОЗАГС Администрации Советского района Ростовской области, согласно которому ФИО и ФИО заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о заключении брака №, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Качалкина».

Из свидетельства о смерти ФИО2 (матери истца) следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ в сл. 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. 

Согласно сообщению нотариуса Обливского нотариального округа Ростовской области ФИО10 от 29.09.2020 в производстве нотариуса и в Единой информационной системе нотариата наследственное дело к имуществу ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 101).

Из заявления истца усматривается, что истец фактически приняла после смерти отца ФИО1 наследство, распорядившись, принадлежим её отцу имуществом. 

Из копии листов похозяйственной книги по адресу: 

<

адрес> усматривается, что на день смерти наследодателя ФИО1 по указанному адресу ФИО1 проживал один.

Судом установлено и из представленных доказательств, а также пояснений допрошенных в судебном заседании свидетелей усматривается, что ФИО6 фактически приняла наследство отца в течение шести месяцев после его смерти. 

С учетом изложенного, требование истца об установлении факта принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО1 в виде указанного выше наследственного имущества, подлежат удовлетворению. 

Таким образом, истец является наследником по закону первой очереди. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с информацией, предоставленной Администрацией Советского района Ростовской области, земельная доля ФИО1 невостребованной не признавалась.

Из сообщения Администрации Калач-Куртлакского сельского поселения, земельная доля, принадлежащая ФИО1, признана невостребованной. Согласно постановлению главы администрации Калач-Куртлакского сельского поселения от 02.12.2019 №, по итогам инвентаризации оформления прав на земельные доли в сельскохозяйственных предприятиях сельского поселения, проведенной сельским поселением по состоянию на 02.12.2019 выявлены невостребованные (неоформленные) земельные доли, в том числе ФИО1 – 

<

данные изъяты> доля в земельном участке с кадастровым номером №. Претензии по данному перечню принимаются в течение 90 дней со дня опубликования настоящего постановления. 

Судом установлено, что на день рассмотрения дела в суде указанная земельная доля, принадлежащая ФИО1 невостребованной не признана, что следует из пояснений главы администрации Калач-Куртлакского сельского поселения ФИО8, исследованных материалов дела, а также из выписки из ЕГРП, согласно которой ФИО1 на 05.11.2020 указан в качестве собственника 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

С учетом вышеизложенного, поскольку доводы истцовой стороны, изложенные в иске не опровергнуты, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, а также то, что факт принадлежности указанного выше имущества наследодателю никем не оспаривается, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, признать за нею право собственности в порядке наследования на наследственное имущество.

В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 3 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в резолютивной части решения суда, являющегося основанием для внесения записи в государственный реестр, указывается на отсутствие или прекращение права ответчика, сведения о котором были внесены в государственный реестр.

В Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) имеются записи о государственной регистрации вещных прав на: здание, назначение - жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки под личным подсобным хозяйством, расположенные по адресу: 

<

адрес>; на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в земельном участке земель сельхозназначения, право собственности зарегистрировано за ФИО1 

В связи с изложенным, суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения о прекращении права собственности ФИО1 на спорное недвижимое имущество. 

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом и его представителем не заявлено требование о взыскании государственной пошлины с ответчиков, суд считает возможным не применять положения ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, категория земель – для ведения крестьянского фермерского хозяйства; 

- жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки под личным подсобным хозяйством, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- денежных вкладов, находящихся на счетах, открытых в Ростовском отделении № 

<

адрес> ПАО «Сбербанк России» - счет № и в филиале № Морозовского отделения 

<

адрес> ПАО «Сбербанк России»- счет №.

Признать в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 право собственности на:

- 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, категория земель – для ведения крестьянского фермерского хозяйства; 

- жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки под личным подсобным хозяйством, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- денежные вклады, находящиеся на счетах, открытых в Ростовском отделении № 

<

адрес> ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 - счет № и в филиале № Морозовского отделения 

<

адрес> ПАО «Сбербанк России»- счет №.

Прекратить право собственности ФИО1 на:

- 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, категория земель – для ведения крестьянского фермерского хозяйства, запись о регистрации № от 13.12.2006г; 

- жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, запись о регистрации № от 23.12.2013г.;

- земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки под личным подсобным хозяйством, расположенный по адресу: 

<

адрес>, запись о регистрации № от 02.07.2013г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий__________________Кулакова Е.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено: 24 ноября 2020 года.