Дело № 2-2534/2023

УИД 61RS0013-01-2023-002528-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 г. г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего - судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ростовской таможни, заинтересованное лицо Территориальное управление Росимущества в Ростовской области о признании вещей бесхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность,

установил:

заявитель обратился в Гуковский городской суд Ростовской области с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований, указал, что в отделе в г. Гуково Управления по адресу: 

<

...> на ответственном хранении длительное время находится табачная продукция «Мальборо» в количестве 8 000 пачек. Табачная продукция обнаружена и изъята в ходе оперативно-служебной деятельности должностными лицами Управления 13 октября 2020 г. В ходе проведенных мероприятий собственники (законные владельцы) табачной продукции установлены не были. Табачная продукция не является вещественным доказательством по уголовным делам либо предметом совершения административного правонарушения. По настоящее время владельцы имущества каких-либо мер, направленных на его возвращения, не принимали, в компетентные органы, а также в подразделения Управления с целью его возвращения, не обращались, таким образом, совершили действия определенно свидетельствующие об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Долгосрочное хранение имущества требует привлечения значительных сил и средств Управления, а также финансовых затрат, что в свою очередь негативно влияет на выполнение конституционно значимых задач по обеспечению безопасности Российской Федерации в условиях складывающейся обстановки.

На основании изложенного, истец просит признать движимые вещи - 8 000 пачек табачной продукции бесхозяйным имуществом. Признать право собственности Российской Федерации на указанное имущество.

В судебное заседание представитель заявителя Ростовской таможни, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в Ростовской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно статье 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признание движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со статьями 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 323 Федерального закона Российской Федерации от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В соответствии с п.п. «в» п. 10 ч.1 ст. 259 Федерального закона № 289-ФЗ, таможенные органы наделены правом подавать в судебные органы заявления о признании имущества бесхозяйным.

В судебном заседании установлено, что в отделе в г. Гуково Управления по адресу: 

<

...> на ответственном хранении длительное время находится табачная продукция «Мальборо» в количестве 8 000 пачек. Табачная продукция обнаружена и изъята в ходе оперативно-служебной деятельности должностными лицами Управления 13 октября 2020 г. В ходе проведенных мероприятий собственники (законные владельцы) табачной продукции установлены не были. Табачная продукция не является вещественным доказательством по уголовным делам либо предметом совершения административного правонарушения. По настоящее время владельцы имущества каких-либо мер, направленных на его возвращения, не принимали, в компетентные органы, а также в подразделения Управления с целью его возвращения, не обращались, таким образом, совершили действия определенно свидетельствующие об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Долгосрочное хранение имущества требует привлечения значительных сил и средств Управления, а также финансовых затрат, что в свою очередь негативно влияет на выполнение конституционно значимых задач по обеспечению безопасности Российской Федерации в условиях складывающейся обстановки.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления Ростовской таможни.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

заявление Ростовской таможни (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Признать следующие движимые вещи: 8 000 пачек табачной продукции, бесхозяйным, и обратить указанное имущество в федеральную собственность.

Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Е. Козинцева