Дело № 5-7/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Муромцево

06.02.2018

Судья Муромцевского районного суда Омской области Пичерских М.С., 

при секретаре Добросердовой Л.К., 

рассмотрев в Муромцевском районном суде Омской области, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 19.12.2017 в 19 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем LADA KSOY5L, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь в районе остановки общественного транспорта по ул. Партизанская, 32Б в р.п. Муромцево Омской области, при выборе скорости движения не учел дорожные и метеорологические условия, в частности, темное время суток, снежный накат и снежную скользкость, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения в виде пешехода К., переходящей проезжую часть с левой на правую сторону дороги перпендикулярно движущемуся автомобилю в районе автобусной остановки в отсутствие в зоне видимости пешеходного перехода, допустив на нее наезд.

ФИО1, управляя транспортным средством, допустил нарушение требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что 19.12.2017 в 19 часов 00 минут напротив остановки общественного транспорта по ул. Партизанская, 32Б в р.п. Муромцево Омской области, совершил наезд на К., которая вышла позади стоящего на остановке автобуса и стала переходить дорогу. Также указав, что при начале движения автобуса от остановки, из выхлопной трубы автобуса исходило облако дыма отработанных газов, распространившееся на его полосу движения и полностью закрывшее обзор проезжей части. Перед въездом в зону облака дыма он снизил скорость, однако не стал тормозить до полной остановки, так как не видел для этого предпосылок. По прошествии нескольких секунд, после въезда в зону облака дыма, он совершил наезд на пешехода.

Потерпевшая К. в судебном заседании пояснила, что 19.12.2017 в 19 часов 00 минут, она не убедившись в безопасности перехода дороги от остановки общественного транспорта в сторону дома по ул. Партизанская, 32Б, вышла на проезжую часть вне зоны пешеходного перехода, где ее сбил автомобиль.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ ДТП это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, что согласуется с положениями ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В данном случае вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 4), ФИО1 19.12.2017 в 19 часов 00 минут напротив остановки общественного транспорта ул. Партизанская, 32Б в р.п. Муромцево Омской области, управляя автомобилем LADA KSOY5L, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода К., которая переходила проезжую часть с левой на правую сторону дороги перпендикулярно движущемуся автомобилю. В результате ДТП К. причинен вред здоровью средней тяжести. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются иными представленными письменными материалами дела.

Так, согласно сообщению (л.д. 40) 19.12.2017 в 19 часов 12 минут помощник прокурора Китик А.Ю. по телефону сообщил, что на ул. Партизанская в р.п. Муромцево напротив дома № 34 автомобиль сбил женщину.

Из сообщения БУЗОО «Муромцевская ЦРБ» (л.д. 39), извещения в ОВД № 3710 (л.д. 41) следует, что 19.12.2017 в 20 часов 05 минут в приемное отделение доставлена К., пострадавшая в результате ДТП. Диагноз: ушибы и ссадины мягких тканей лица, ушиб правового тазобедренного сустава. 

Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 9-12) схемы (л.д. 13) и фототаблицы к нему (л.д. 14-16), фототаблицы (л.д. 18-21), протокола осмотра транспортного средства (л.д. 42-43) и фототаблицы к нему (л.д. 44-48), следует, что 19.12.2017 в 19 часов 00 минут напротив остановки общественного транспорта по ул. Партизанская, 32Б в р.п. Муромцево Омской области, произошло ДТП с участием пешехода К. и автомобиля LADA KSOY5L, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 В протоколах зафиксированы обстановка на месте ДТП, траектории движения автомобиля и пешехода, следы торможения автомобиля, место наезда на пешехода, а также механические повреждения автомобиля. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 26), чеку алкотектора (л.д. 25) состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 21/19 (л.д. 54), у К. имеются телесные повреждения в виде ушиба правого тазобедренного сустава, перелом боковой массы крестца справа, кровоподтеки и ссадины лица. Данные телесные повреждения могли быть нанесены в заявленные сроки в соответствии с заявленными обстоятельствами, наезде автомобиля. Данные телесные повреждения взаимно отягощают друг друга и относятся к категории причинивших средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку временной утраты трудоспособности свыше 3-х недель. 

Согласно водительскому удостоверению (л.д. 28), ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории «А,В,С». 

Из свидетельства о регистрации ТС (л.д. 28) следует, что собственником автомобиля LADA KSOY5L, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, является ФИО1

Из списка нарушений (л.д. 30) следует, что ФИО1 11.11.2017 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей. Штраф оплачен. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 33), чеку алкотектора (л.д. 32) состояние алкогольного опьянения у К. не установлено.

Из списка нарушений (л.д. 35) следует, что К. ранее к административной ответственности не привлекалась. 

Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 55), 19.12.2017 в 19 часов 00 минут, на ул. Партизанская, 32Б в р.п. Муромцево Омской области, К., являясь пешеходом, в нарушение п. 4.5 ПДД, при переходе дороги вне пешеходного перехода на остановке общественного транспорта, вышла из-за стоящего автобуса, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств, в результате чего произошло ДТП - наезд на пешехода, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. 

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Муромцевскому району Омской области от 25.01.2018 (л.д. 56), К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ назначено наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 20.12.2017 (л.д. 50), на участке дороги по ул. Партизанская, 24 в р.п. Муромцево имеется снежный накат с образованием снежной скользкости. 

На основании указанного Акта в адрес Администрации Муромцевского городского поселения 20.12.2017 было вынесено Предписание (л.д. 51), которым предложено в срок до 17 часов 20.12.2017 устранить на пересечении ул. Степная - ул. Партизанская зимнюю скользкость и снежный накат. 

Предписание исполнено 20.12.2017 (л.д. 52), скользкость, стекловидный лед и снежный накат с асфальтобетонного покрытия проезжей части на ул. Партизанская - ул. Степная устранены в полном объеме. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также как его собственными письменными объяснениями (л.д. 22-23, 24), так и рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Муромцевскому району Омской области ФИО2 (л.д. 36-37), объяснениями потерпевшей К. (л.д. 31), свидетеля М. (л.д. 38).

Исходя из вышеизложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной. 

Из материалов дела следует, что наезд на пешехода произошел в районе остановочного пункта маршрутных транспортных средств, мимо которых водители транспортных средств должны проезжать с повышенным вниманием.

Водители транспортных средств в районе остановочных пунктов маршрутных транспортных средств должны быть готовы к выходу пешеходов на проезжую часть, выбирать скорость, чтобы не допустить наезда на пешеходов.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1 был не в состоянии обнаружить пешехода к моменту ДТП, материалы дела не содержат. Напротив, установленные доказательства по делу указывают на то, что ФИО1 двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля дорожных условий, видимости в направлении движения, что привело к наезду на пешехода К.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание наличие в его действиях смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние, заглаживание причиненного вреда, а также отягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность суд считает, что для ФИО1 достаточной мерой административной ответственности отвечающей целям предупреждения совершения им новых правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, будет являться наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 23.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Взыскание назначенного ФИО1 штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК РФ по Омской области (УМВД по Омской области) БИК 045209001, ОКТМО 52634000, ИНН получателя платежа 5503026780, КПП 550301001, р/с 

<

***>, ОКТМО 52634000, КБК 18811630020016000140, в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, УИН: 18810455180190000181, наименование платежа «Штраф за нарушение ПДД».

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Муромцевский районный суд Омской области.

Судья

М.С. Пичерских