Дело № 2-220/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г.Хабаровск 

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Давыдове Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Уссури» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Акционерного общества Банк «Уссури» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № ... от 31 октября 2014 года о предоставлении потребительского кредита физическому лицу на потребительские нужды ОАО КБ «Уссури» предоставило ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок по 25 октября 2019 года с взиманием процентов по процентной ставке 29,45%. Заемщиком заключен договор страхования, процентная ставка подлежит уменьшению на пять процентных пункта и составляет 24,45%. Выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счету. По договору поручительства от 31 октября 2014г. №..., заключенному между банком и ФИО2, поручитель обязуется отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств перед кредитором, как существующих так и могущих возникнуть из кредитного договора №... от 31.10.2014г. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Заемщиком нарушены сроки возврата кредита. По состоянию на 16.12.2017г. у должника образовалась просроченная задолженность на сумму 83109 руб. 13коп., в том числе: 77202 руб. 01 коп. - задолженность по основному долгу; 4891 руб. 18 коп. - задолженность по начисленным и непогашенным процентам; 1015руб. 94 коп. – задолженность по начисленной и непогашенной неустойке. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с положениями п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из условий кредитного договора от 31 октября 2014 г. № ..., заемщик обязуется производить уплату кредита и процентов ежемесячно за период с 1-го по 30-ое (31-ое) число в срок не позднее 25-го числа следующего месяца согласно приложения 1, которое является неотъемлемой частью к настоящему договору. Дополнительным соглашением от 03.01.2017г. заемщику изменен срок возврата кредита, а именно заемщик обязуется производить уплату кредита и процентов ежемесячно за период с 1-го по 30-ое (31-ое) число в срок не позднее 27-го числа следующего месяца согласно приложения 3, которое является неотъемлемой частью к настоящему договору. Банк во внесудебном порядке направил должнику извещение от 04 сентября 2017г. Наличие просроченной задолженности по кредиту, а также нарушение возврата очередной части кредита вынуждает банк обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности. Просят суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № ... от 31 октября 2014 года в размере 83 109 руб. 13коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2693руб. 27коп.

В ходе судебного разбирательства истцом уменьшены заявленные исковые требования, в заявлении от 05.02.2018г. просят суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № ... от 31 октября 2014 года по состоянию на 05.02.2018г. в размере 74 465 руб. 75коп., в том числе: 69096 руб. 54 коп. - задолженность по основному долгу; 3991 руб. 36 коп. - задолженность по начисленным и непогашенным процентам; 1377руб. 85 коп. – задолженность по начисленной и непогашенной неустойке., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2693руб. 27коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались в установленном законом порядке, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Заявлений, ходатайств не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. 

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно листу записи, Акционерное общество Банк «Уссури» внесено в ЕГРЮЛ ***. 

Судом установлено, что 31 октября 2014 года между ОАО КБ Банк «Уссури» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб., под 24,45% годовых, с датой погашения 25 октября 2019 года.

Вышеуказанный кредитный договор подписан сторонами, в том числе и ответчиком ФИО1, что свидетельствует о его согласии с условиями кредитного договора.

Также между сторонами 31.01.2017г. заключено дополнительное соглашение.

31.10.2014 года между ОАО КБ Банк «Уссури» и ФИО2 был заключен договор поручительства № ..., согласно которого поручитель обязуется отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора №... от 31.10.2014г., как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

В соответствии с п.1.4 договора, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета.

Однако, обязательства по внесению платежей по кредитному договору в размере взятых на себя обязательств ответчиками не выполнялись, в результате чего образовалась задолженность. 

Из материалов дела следует, что ответчиками были нарушены взятые на себя обязательства по кредитному договору, договору поручительства, допущена просрочка осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту, ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование им, не производились в размере взятых на себя обязательств.

04 сентября 2017 г. в адрес ответчиков направлено извещение об имеющейся задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 05.02.2018 г. задолженность по кредитному договору составляет 74465 руб. 75коп. из которых: 69096 руб. 54 коп. – задолженность по основному долгу; 3991 руб. 36коп. – задолженность по начисленным и непогашенным процентам; 1377руб. 85коп. – задолженность по начисленной и непогашенной неустойке. 

Данных о погашении задолженности по кредитному договору, представленные материалы дела не содержат.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Истец просит взыскать неустойку в сумме 1377руб. 85коп. 

При данных обстоятельствах, указанная истцом неустойка подлежит взысканию с ответчиков в размере 1377руб. 85коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Уссури» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» задолженность по кредитному договору от 31 октября 2014 года №... в размере 74 465 руб. 75коп. (из которых: 69096 руб. 54 коп. – задолженность по основному долгу; 3991 руб. 36коп. – задолженность по начисленным и непогашенным процентам; 1377руб. 85коп. – задолженность по начисленной и непогашенной неустойке), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2693 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение составлено 07.02.2018 года.

Судья подпись Тараник А.Ю.