Дело № 2-700/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года г.Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Костючек Е.С.

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2 - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (до переименования ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени за просрочку платежа. 

Иск мотивирован тем, что ИГТСК является поставщиком тепловой энергии в 

<

адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики, у жителей указанной квартиры имеется задолженность по оплате услуг ИГТСК, в связи с чем, истец, ссылаясь на положения ст.ст.540,539,544 ГК РФ, ст.ст. 31,153,155 ЖК РФ155 ЖК РФ, обратился с настоящим иском. Истец просит взыскать, с учетом уточнения исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с 18.05.2014 года по 18.05.2017 года по оплате основного долга в размере 79167,6 руб., пени в размере 13425,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1488,89 руб., расходы по получению справок в размере 550 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явились., представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании представила свой расчет, признала исковые требования в части суммы долга в размере 59334,15 рублей, пени в размере 470,40 рублей. 

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (до переименования - ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания») является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячей воды в 

<

адрес>, что не оспаривалось сторонами.

Как следует из справки МКУ МФЦ в г. Иванове (л.д.16) по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО4, ФИО5 Согласно выписке из ЕГРН, собственником квартиры является ФИО2 (л.д.17). Плательщиком коммунальных платежей в указанной квартире является ФИО2 (л.д.21). 

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения ЭСО обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергосетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане при использовании жилищного фонда, обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчики принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполняли ненадлежащим образом, в результате чего на лицевом счете образовалась задолженность. При этом отсутствие соответствующего письменного договора между сторонами не освобождает ответчиков от обязанности оплачивать коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за коммунальные платежи, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

В силу ст.ст. 31, 69 ЖК РФ солидарную ответственность по оплате коммунальных платежей совместно с собственником (нанимателем) несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, проживающие совместно в жилом помещении. 

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО4 и ФИО5 должны быть освобождены от уплаты задолженности, по причине неплатежеспособности ФИО4 и не проживания в квартире ФИО5, суд считает несостоятельными.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено доказательств того, что ФИО5 не проживает по вышеуказанному адресу, а также не представлено доказательств того, что она извещала истца о регистрации по месту пребывания по другому адресу и об оплате коммунальных платежей по иному адресу. Неплатежеспособность ФИО4 не является основанием для освобождения его от обязанности внесения коммунальных платежей.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определению места жительства физического лица служит место его регистрации по месту жительства. 

При вышеуказанном правовом регулировании, учитывая, что лицевые счета не разделены, доказательств заключения с ответчиками самостоятельных договоров социального найма не представлено, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности должно производиться в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ составляет 3 года.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Истцом уточнены исковые требования, произведен расчет задолженности с учетом данного срока исковой давности. Как следует из расчета истца, составленного с учетом погашения ответчиками части задолженности в ноябре 2014 года - май 2017 года, задолженность ответчиков за период с 18 мая 2014 года по 18.05.2017 года составила по основному долгу – 79167,56 руб., по пени – 13425,01 руб. Суд, проверив указанные расчеты истца, соглашается с его математической правильностью частично. Суд приходит к выводу, что указанный расчет сделан без учета части погашения задолженности ответчиками в указанный период. Из указанного расчета следует, что сумма начислений за период с 18 мая 2014 года по 18 мая 2017 года составила за отопление в размере 59989,35 рублей, за горячую воду в размере 45344,80 рублей. За указанный период ответчиками произведены платежи в сумме 46000 рублей. Таким образом, задолженность подлежащая взысканию с ответчиков составляет 59334,15 рублей (59989,35 рублей + 45344,80 рублей - 46000 рублей). 

Расчет пеней представителем истца представлен также без учета части выплат, произведенных истцами в указанный период.

При расчете пени суд учитывает, что расчет пени представленный представителем истца за период с мая 2014 года по октябрь 2014 года является математически верным. Что касается расчета пени начиная с ноября 2014 года, то необходимо учитывать произведенные оплаты ответчиками. В ноябре 2014 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 9915,06 рублей (исходя из расчета истца), кроме того за ноябрь месяц были произведены начисления за отопление и горячую воду в размере 2916,60 рублей. В ноябре ответчиками произведена оплата в размере 10000 рублей. 

Таким образом, сумма для расчета пени составила 2831,66 рублей (9915,06 рублей + 2916,60 рублей – 10000 рублей). Таким образом, расчет пени за ноябрь 2014 года суд считает следующим: 2831,66 Х 30 Х 1/300 Х 8,25 % = 23.36 рублей. За декабрь 2014 года: (2831,66 + 2916,60) Х 31 Х 1/300 Х 8,25 % = 49.00 рублей.

Произведя расчет аналогичным образом за период с января 2015 года по май 2017 года с учетом оплат, произведенных ответчиками в феврале 2015 года (5000 рублей), июле 2015 года (3000 рублей), августе 2015 года (5000 рублей), сентябре 2015 года (5000 рублей), ноябре 2015 года (5000 рублей), декабре 2015 года (3000 рублей), апреле 2016 года (5000 рублей), мае 2017 года (5000 рублей), а также с учетом изменения ставки рефинансирования ( (с 01.06.2016 года – 11%, с 14.06.2016 года – 10,5 %, с 19.09.2016 года – 10%, с 27.03.2017 года 9, 75%, с 2.05.2017 года 9,25%), суд приходит к выводу, что сумма пени ко взысканию за период с 18 мая 2014 года по 18 мая 2017 года в общей сумме составляет 9915,06 рублей.

При этом суд не может согласиться с расчетом пени, представленным ответчиками, поскольку они выполнены не за весь расчетный период. Кроме того, ответчиком в расчете не учтен тот факт, что пени начисляются непрерывно до момента погашения всей суммы задолженности. 

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 18.05.2014 года по 18.05.2017 года в размере 59334,15 руб., пени за нарушение сроков внесения платежей в размере 9471,93 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 15 ГК РФ, суд считает, что с ответчиков подлежат взысканию убытки истца по заказу справок в МКУ МФЦ в г. Иванове в сумме 120 руб. Что касается суммы расходов по получению сведений из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ивановской области, то суд приходит к выводу, что данные расходы не подтверждены, поскольку выписка получена ответчиком 31.01.2017 года, а оплата ответчиком произведена 20.03.2017 года, сведений что именно за указанную выписку произведена оплата, суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес расходы по оплате госпошлины, которые подлежат взысканию с ответчиков. При этом данные расходы подлежат уменьшению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно в размере 2264,19 рублей (по 754,73 рубля с каждого).

Руководствуясь ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени за просрочку платежа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 59334,15 рублей за период с 18 мая 2014 года по 18 мая 2017 года, пени за просрочку платежа в размере 9471,93 рубля за период с 18 мая 2014 года по 18 мая 2017 года, расходы, понесенные за получение справки в размере 120 рублей, всего 68926,08 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» государственную пошлину в размере 754,73 рубля. 

Взыскать с ФИО4 в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» государственную пошлину в размере 754,73 рубля. 

Взыскать с ФИО5 в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» государственную пошлину в размере 754,73 рубля. 

Решение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме.

Судья Родионова В.В.

Решение в окончательной форме 

изготовлено 25.07.2017 года