Дело №2-385/2020

УИД 22RS0069-01-2020-000020-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Мансуровой Г.Ж.

при секретаре Грефенштейн Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился к ФИО2 о расторжении кредитного договора от 18 октября 2013 года, заключенного между 

<

данные изъяты> и ФИО2, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 27 136 рублей 93 копейки, суммы процентов на сумму основного долга из расчета 22% годовых, за период с 19 октября 2013 года по 20 ноября 2019 года в размере 16 279 рублей 24 копейки, суммы процентов на сумму основного долга из расчета 22% годовых, начиная с 21 ноября 2019 года по день фактического возврата суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 июня 2017 года по 20 ноября 2019 года в размере 94 979 рублей 26 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 июня 2017 года по 20 ноября 2019 года в размере 94 979 рублей 26 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 21 ноября 2019 года по день фактического возврата суммы задолженности, взыскании с ответчика неустойки на сумму процентов за период с 28 июня 2017 года по 20 ноября 2019 года в размере 2 201 рубль 65 копеек, взыскании с ответчика неустойки на сумму процентов из расчета 0,4% в день, начиная с 21 ноября 2019 года по день фактического возврата суммы задолженности, взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате за составление искового заявления в размере 5 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 18 октября 2013 года ФИО2 обратился в 

<

данные изъяты>» с заявлением на предоставление потребительского кредита в сумме 109 000 рублей на срок 36 месяцев по 22% годовых. Указанное заявление является офертой, которую Банк акцептовал. Кредитному договору присвоен номер 13-020-016-223-00284. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом не оплачивает, нарушая условия договора.

27 июня 2017 года между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> договор уступки права требования (цессии) №УББ_16/1.17.3, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по договору от 18 октября 2013 года переданы 

<

данные изъяты>

10 декабря 2018 года между 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> заключен договор уступки права требования №УКФ_16/1.18.2 согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по договору от 18 октября 2013 года переданы 

<

данные изъяты>

11 января 2019 года между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заключен договор уступки права требования №1101 согласно условиям которого, права и обязанности кредитора переданы 

<

данные изъяты>

15 января 2019 года между 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен договор уступки права требования №1501, по которому права и обязанности кредитора по договору переданы ФИО1

Указывает, что истцом в адрес ответчика было направлено требование о расторжении кредитного договора, уведомление о состоявшейся уступке права требования, требование, которым предложено погасить имеющуюся задолженность, и проценты. Однако требование ответчиком не исполнено до настоящего момента. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В возражении на исковое заявление указал, что заявленные истцом требования не признает в полном объеме. Из условий договора следует, что договор был заключен 18 октября 2013 года сроком на 36 месяцев, до 18 октября 2016 года. Таким образом, считает, что срок исковой давности по взысканию задолженности истек. Просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

В соответствии с правилами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определи рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 названной статьи).

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 18 октября 2013 года ФИО2 обратился в 

<

данные изъяты> заявлением на предоставление потребительского кредита в сумме 109 000 рублей на срок 36 месяцев по 22% годовых. Таким образом, с ФИО2 банком заключен договор о потребительском кредите (л.д.15).

Согласно графику погашения кредита датой последнего платежа является 18 октября 2016 года (л.д.16).

27 июня 2017 года между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заключен договор уступки права требования (цессии) №УББ_16/1.17.3, согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору от 18 октября 2013 года переданы 

<

данные изъяты> (л.д.18-20).

10 декабря 2018 года между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заключен договор уступки права требования №УКФ_16/1.18.2 согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору от 18 октября 2013 года переданы 

<

данные изъяты>» (л.д.22-23).

11 января 2019 года между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>» заключен договор уступки права требования №1101 согласно условий которого права и обязанности кредитора переданы 

<

данные изъяты> (л.д.25-26).

15 января 2019 года между 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен договор уступки права требования №1501, по которому права и обязанности кредитора по договору переданы ФИО1 (л.д.28-29).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

Заявление ответчика подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст.196).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст.200).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч.1 ст.204)

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (ч.3 ст.204).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2012).

В соответствии с Графиком осуществления платежей (л.д.16) заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи в сумме и сроки, указанные в графике платежей.

Согласно графику платежей по кредиту последний платеж должен был состояться 18 октября 2016 года. С 19 октября 2016 года началось течение срока исковой давности, который закончился 19 октября 2019 года

В Ленинский районный суд г.Барнаула истец обратился с исковым заявлением 27 декабря 2019 года согласно почтовому штемпелю на конверте (л.д.38).

Таким образом, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности необходимо установить, какое количество платежей и в каких размерах попадают в трехлетний срок, предшествующий обращению истца в суд за защитой нарушенного права.

Таким образом, из анализа указанных правовых норм, материалов дела следует, что платежи, подпадающие под течение срока исковой давности, должны были быть осуществлены в период с 19 октября 2016 года по 19 октября 2019 года.

В связи с вышеизложенным, суд считает пропущенным срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины не подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующая Г.Ж. Мансурова

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2020 года.