№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 26 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе 

Председательствующего судьи Ухановой Ж.О.

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В., 

защитника Панина Р.Г.,

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Дябденко С.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 час. до 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями и стремлением незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, из корыстных побуждений, в период времени с 19 час. до 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле .... в ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взял, то есть тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №1 велосипед «

<

данные изъяты>» стоимостью 10 149 руб. 

После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10 149 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время распивал спиртные напитки дома. Около 20 час. 30 мин. у него закончился алкоголь и он пошел в магазин. Возле ограды дома, он увидел велосипед черного цвета с рамой оранжевого цвета, марки 

<

данные изъяты> Осмотревшись по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он решил похитить велосипед, чтобы в дальнейшем пользоваться им в летний период времени, как средством передвижения. Поскольку у него нет средства передвижения, а он периодически подрабатывает на стройках, которые находятся в разных районах ...., чтобы не тратить деньги на проезд на общественном транспорте, он решил, что сможет ездить на велосипеде. Он сел на велосипед и поехал в магазин. После того, как приобрел спиртное, поехал кататься по городу. На похищенном велосипеде он катался всю ночь, утром проезжая мимо магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., к нему подошел соседский мальчик по имени ФИО13 и сказал, что он сейчас едет на велосипеде его друга, и попросил вернуть велосипед, поскольку друг сильно переживает. Он отдал велосипед ФИО14 и попросил вернуть хозяину. В случае, если бы его с этим велосипедом не заметили, он бы так и проложил им пользоваться. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 дал аналогичные показания и указал место совершения преступления - участок местности у .... в ...., а также участок местности у .... ...., где отдал велосипед соседскому мальчику.

Вина подсудимого установлена судом и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела велосипед «

<

данные изъяты>». Данным велосипедом пользовались ее дети, а также и она сама. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. она видела велосипед в подъезде своего дома. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 50 мин. домой пришел ее сын ФИО5, который рассказал, что велосипеда в подъезде нет. Она позвонила в полицию и сообщила о краже. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. к ним пришел друг сына — ФИО15, который рассказал, что возле магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., увидел мужчину на велосипеде, который принадлежит ей, и попросил вернуть велосипед, поскольку велосипед принадлежит его другу. Мужчина отдал ему велосипед. Она начала расспрашивать подробности, что и как произошло. Ее сын рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он играл со своим другом ФИО16 возле его дома по адресу: ..... Во время игры он оставил велосипед у ограды вышеуказанного дома, а когда около 20 час. 30 мин. собрался ехать домой, обнаружил, что велосипед пропал, он испугался, и сказал ей, что велосипед украли из подъезда, а она ему поверила и данную информацию сообщила в полицию. В результате ей был причинен материальный ущерб. В настоящий момент велосипед ей возвращен. С заключением эксперта о стоимости велосипеда в размере 10 149 руб. согласна. 

Свидетель ФИО5 показал, что у них имеется велосипед «

<

данные изъяты>» черного цвета с рамой оранжевого цвета, который покупала его мать, поскольку он часто катается на нем, называет его своим. ДД.ММ.ГГГГ он поехал на велосипеде к своему другу ФИО17, который проживает по адресу: .... Приехав, он оставил велосипед возле его ограды на улице, а сами они побежали играть. Во время игры они убегали и на другую улицу, и забегали в ограду, очень часто велосипед находился без присмотра. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он собрался ехать домой. Подойдя к ограде вышеуказанного дома, он увидел, что нет велосипеда. Он очень сильно расстроился и начал искать велосипед, но его нигде не было. Придя домой, он рассказал матери, что у них из подъезда пропал велосипед. Правду рассказывать он не стал, так как боялся, что родители будут ругать. Мать позвонила в полицию и сообщила, что у них из подъезда похитили велосипед. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. к ним домой пришел его друг ФИО18, который привез велосипед. Он обрадовался, что велосипед нашелся и рассказал матери правду, что на самом деле велосипед он оставил возле ограды дома, где живет ФИО19.

Свидетель Свидетель №1 показал, что является полицейским ОБППСП УМВД России по ..... Работая по факту хищения велосипеда, было установлено местонахождение ФИО1 В ходе беседы, ФИО1 признался в совершении кражи и рассказал об обстоятельствах совершения преступления, добровольно написал явки с повинной.

Свидетель ФИО7 показал, что у него есть друг ФИО20, с которым они часто вместе играют. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему приехал ФИО21. Свой велосипед «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, с рамой оранжевого цвета, он поставил возле ограды его дома по адресу: .... и они начали играть, бегали по улицам, на велосипед не обращали внимания. Около 20 час. 30 мин. ФИО22 собрался ехать домой, подошел к ограде, но велосипеда там не оказалось, он расстроился и пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. он пошел в магазин по адресу: ..... Подходя к этому магазину, увидел своего соседа ФИО23, который живет в другой части его дома, то есть по адресу: .... ФИО28 был на велосипеде, на котором вчера к нему приезжал его друг ФИО24, тогда он сказал соседу, что велосипед принадлежит его другу, сосед отдал велосипед и попросил отдать тому, кому он принадлежит. Он сел на велосипед и поехал к другу ФИО25, который проживает по адресу: ..... Когда ФИО26 с матерью вышел, он рассказал, что встретил своего знакомого на этом велосипеде, и забрал его. 

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены копии документов на велосипед марки « 

<

данные изъяты>

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у потерпевшей Потерпевший №1 изъят велосипед марки «ФИО27» в корпусе черного цвета с рамой оранжевого цвета.

Согласно протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ изъятый велосипед осмотрен.

В соответствии с заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость велосипеда марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета с рамой оранжевого цвета, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ, составляет 10 149 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа, противоправно и безвозмездно похитил не принадлежавшее ему имущество, которым распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику этого имущества ущерб.

Суд полагает необходимым исключить квалифицирующий признак – «с причинением значительного ущерба», принимая во внимание значимость похищенного имущества. 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного, адекватного судебной ситуации поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное. 

Решая вопрос о виде и мере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся, в том числе в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, в написании явки с повинной, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом, состояние здоровья его близких родственников. 

Других обстоятельств смягчающих наказание суд по делу не усматривает.

В качестве отягчающего обстоятельства для ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает рецидив преступлений и назначает наказание в соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

Учитывая состояние здоровья подсудимого, имущественное и семейное положение, суд находит возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату, которые в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязать осужденного не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий Ж.О. Уханова