П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 

ул. Пушкинская, дом 1 03 февраля 2017 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 А.Х.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. 

<

адрес> гражданина Республики 

<

адрес> пребывающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ к штрафу 5000 руб., с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, документ, удостоверяющие личность - паспорт гражданина Р. 

<

адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. в по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин Р. 

<

адрес> ФИО1, который, уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного ему постановлением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. ему было назначено наказание в виде штрафа 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного выезда. ДД.ММ.ГГГГ. он был задержан сотрудниками полиции в 

<

адрес>, в связи с чем выехать не мог.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.3 ст.20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В силу требований ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 должен был выехать за пределы Российской Федерации в период времени с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в день, когда он имел предоставленную ему законом возможность покинуть территорию РФ в соответствие с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ. И следовательно его действия на ДД.ММ.ГГГГ не образуют состав административного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

С учетом изложенного, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья