Дело № 5-113/2020

07 мая 2020 года

город Архангельск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Одоева Ирина Владимировна, рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не состоящего в браке, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 15 мин. ФИО2, находясь в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции: старшего сержанта полиции ФИО4 и старшего сержанта полиции ФИО5, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО2 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО2, судья приходит к следующему.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам «или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан». С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируются по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 15 мин. ФИО2, находясь в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции: старшего сержанта полиции ФИО4 и старшего сержанта полиции ФИО5, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей по ООП и ООБ.

Действия ФИО1 были направлены на нарушение общественного порядка, поскольку все происходило в общественном месте, он выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал совершать действия, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет. При этом надлежащих доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснениях ФИО4, в рапорте полицейского 1 отделения взвода 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску старшего сержанта полиции ФИО5 Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет. 

Согласно санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит признание им своей вины, к отягчающим – состояние алкогольного опьянения в момент совершения правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного и на основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области, ИНН – №, КПП – №, ОКТМО №, р/с – №, банк получателя – Отделение Архангельск г.Архангельск, БИК – №, КБК №, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Соломбальского районного суда г.Архангельска по адресу: 

<

...>, кабинет 3.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, и правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ). 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья И.В. Одоева