№ 12-751/2018 г.

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 25 мая 2018 г. 

Судья Л. районного суда г. Екатеринбурга ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление № административной комиссии 

<

данные изъяты> от 

, 

с участием представителя административного органа 

<

И.Т.А.> действующей на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии 

<

данные изъяты>» от 

, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>» от 14.06.2005г. №-ОЗ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей за нарушение требований п.7 «Правил благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург», утвержденных Решением Екатеринбургской городской Думы от 

 №, п.14,15 «Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений на территории муниципального образования «город Екатеринбург», утвержденных Решением Екатеринбургской городской Думы от 

 №, выразившееся в размещении транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № на территории объекта благоустройства, специально не предназначенного для этих целей (газон) по адресу: 

<

адрес>

ФИО2 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, ввиду признания решением Свердловского областного суда от 

. недействующей статьи 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». 

В судебное заседание ФИО2 не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил.

Представитель 

<

данные изъяты> 

<

И.Т.А.> в судебном заседании просила постановление административной комиссии оставить без изменения, в жалобе ФИО2 отказать, поскольку заявитель на момент выявления правонарушения вину не оспаривал, его вина подтверждается в полном объеме. Решение Свердловского областного суда, которым статья 16 Закона Свердловской области об административных правонарушениях, признана недействующей, не вступило в законную силу. 

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав письменные материалы, оценив показания лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» - нахождение механических транспортных средств на территориях объектов благоустройства, специально не предназначенных для этих целей, за исключением нахождения механических транспортных средств на территориях объектов благоустройства в целях осуществления работ по содержанию объектов благоустройства и их отдельных элементов, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно постановлению Административной комиссии 

<

данные изъяты> от 

, в ходе осмотра, проведённого 

 в 10 час. 37 мин. установлено, что на территории объекта благоустройства, специально не предназначенного для этих целей по адресу: 

<

адрес>, размещено транспортное средство «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, принадлежащее ФИО2

В соответствии с п.7 «Правил благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург» - запрещается повреждение элементов и (или) объектов благоустройства (газонов, цветников, детских и спортивных площадок, инженерных коммуникаций), в том числе с использованием автотранспортных средств, строительной техники).

Согласно п.14 «Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений на территории муниципального образования «город Екатеринбург», утвержденных Решением Екатеринбургской городской Думы от 21.12.2010 № 87/34, лица, посещающие территории, занятые зелеными насаждениями, обязаны соблюдать требования по охране зеленых насаждений.

Согласно п.15 указанных Правил на участках земли, занятых растительностью естественного или искусственного происхождения, запрещается производить парковку машин и автомобилей на газонах, уничтожать газоны, цветники.

Решением Свердловского областного суда от 16.02.2018 по делу N 3а-106/2018, статья 16 Закона Свердловской области N 52-ОЗ признана недействующей со дня вступления решения суда в законную силу. Решение от 16.02.20108г. в законную силу не вступило. На момент привлечения ФИО2 к ответственности, решение Свердловского областного суда не вступило в законную силу, в связи с чем снований для отмены обжалуемого постановления не имеется. 

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии 

<

данные изъяты>» № от 

 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей – оставить без изменения, жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья