Дело № 2-1445/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре Шимф И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АБК «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО АБК «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указав, что 

<

ДАТА> между ЗАО АБК «Экспресс-Волга» и ФИО1 заключен кредитный договор №фл на сумму 55000 руб. на неотложные нужды, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,14% в день. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, ответчик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 

<

ДАТА> заложенность ответчика перед АО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 63931,59 руб.

Ссылаясь на то, что задолженность не погашена, просили взыскать с ФИО1 в пользу АО АБК «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от 

<

ДАТА> по состоянию на 

<

ДАТА> в размере 63931,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2117,94 руб.

В судебное заседание представитель истца АО АБК «Экспресс-Волга» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил.

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

<

ДАТА> между ЗАО АБК «Экспресс-Волга» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 55000 руб. сроком на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> % в день.

Сумма кредита подлежала перечислению на счет заемщика № или выдаче наличными денежными средствами через кассу банка.

Банк полностью исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается копией мемориального ордера от 

<

ДАТА>, выпиской по счету заемщика.

Между тем, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, за ним по состоянию на 

<

ДАТА> образовалась задолженность в размере 63931,59 руб., в том числе: основной долг – 24858,16 руб., проценты за пользование кредитом – 6246,22 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 25875,49 руб., пени – 6951,72 руб.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по кредитному договору, иной ее размер, а также сведений о ее погашении, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 

<

ДАТА> по состоянию на 

<

ДАТА> в размере 63931,59 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2117,94 руб., что подтверждается платежным поручением № от 

<

ДАТА> на сумму 1058,97 руб. и платежным поручением № от 

<

ДАТА> на сумму 1058,97 руб., суд считает необходимым в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2117,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО АБК «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АБК «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №фл от 

<

ДАТА> по состоянию на 

<

ДАТА> в размере 63931,59 руб., в том числе: основной долг – 24858,16 руб., проценты за пользование кредитом – 6246,22 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 25875,49 руб., пени – 6951,72 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АБК «Экспресс-Волга» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2117,94 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья -подпись Л.В. Павлова

Мотивированный текст решения изготовлен 17 сентября 2018 года

Судья -подпись Л.В. Павлова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>