УИД № 66RS0008-01-2019-001139-88 дело № 1-248/2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 22 августа 2019 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильютик Н.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижнего Тагила ФИО1, 

защитника адвоката Герасимовой Н.А., по удостоверению 

<

№> и ордеру 

<

№>, 

подсудимой ФИО2,

при секретаре Смелянцевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

Адрес>, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющей,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01 марта 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил ФИО2 была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу 12 марта 2019 года. При этом ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение указанного правонарушения, осознавая, что срок, в течение которого она считается подвергнутой административному наказанию, установленный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, четыре мелких хищения чужого имущества, а также кражу. Преступления совершены в Дзержинском районе города Нижнего Тагила при следующих обстоятельствах: 

30 марта 2019 года в период с 15:00 до 16:00 часов ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в доме № 39 по ул. Ильича, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что в торговом зале магазина за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно похитила имущество ООО «Агроторг», а именно: 7 упаковок зубной пасты «Sensodyne Мгновенный эффект» общей стоимостью 1515 рублей 99 копеек; 3 баллона антиперспиранта «Dove» общей стоимостью 460 рублей 44 копейки; бутылку шампуня «Syoss Volume Lift» стоимостью 158 рублей 63 копейки, причинив ООО «Агроторг» на общую сумму 2135 рублей 06 копеек. После чего ФИО2 поместила указанный товар в имеющуюся при ней сумку, и, не оплатив его, прошла линию касс и антикражных ворот. Несмотря на то, что ФИО2 выполнила все действия, направленные на совершение преступления, она не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудником магазина ФИО8, после чего сумку с похищенным бросила на пол в магазине, скрывшись с места преступления.

03 апреля 2019 года в период с 15:10 до 15:30 часов ФИО2, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного в доме № 58 по пр. Ленинградский, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что в торговом зале магазина за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: 12 пачек сливочного масла «Тысяча озер» общей стоимостью 1145 рублей 40 копеек. Похищенное ФИО2 поместила в имеющуюся при ней сумку и, не оплатив, прошла линию касс и антикражных ворот, с похищенным с места преступления скрылась, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в указанном размере, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

05 апреля 2019 года в период с 13:00 до 14:00 часов ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в доме № 44 по пр. Вагоностроителей, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что в торговом зале магазина за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 4 батона колбасы «Черкашин» сервелат общей стоимостью 750 рублей 40 копеек. После чего ФИО2 поместила указанный товар в имеющуюся при ней сумку и, не оплатив, прошла линию касс и антикражных ворот, с похищенным с места преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере, похищенным распорядилась по своему усмотрению. 

09 апреля 2019 года в период с 19:00 до 19:40 часов ФИО2, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного в доме № 40 по пр. Ленинградский, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что в торговом зале магазина за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно похитила имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», а именно: 19 плиток шоколада «Аленка» общей стоимостью 517 рублей 75 копеек. После чего ФИО2 поместила указанный товар в имеющуюся при себе сумку и, не оплатив, прошла линию касс и антикражных ворот, с похищенным с места преступления скрылась, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в указанном размере, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

18 апреля 2019 года в период с 16:00 до 16:10 часов ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в доме № 1 по ул. Энтузиастов, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что в торговом зале магазина за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 1 бутылку коньяка «Baron Otard VS» стоимостью 788 рублей 65 копеек. После чего ФИО2 поместила указанный товар в имеющуюся при ней сумку и, не оплатив, прошла линию касс и антикражных ворот, с похищенным с места преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, 18 апреля 2019 года в период с 20:15 до 20:45 часов ФИО2, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного в доме № 4 «а» по ул. Парковая, убедившись, что в торговом зале магазина за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно похитила имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», а именно: 24 пачки масла «Крестьянское» Ирбитский молокозавод сладко-сливочное общей стоимостью 1750 рублей 56 копеек; 7 пачек масла «Крестьянское» Талицкие молочные фермы общей стоимостью 585 рублей 20 копеек; 8 пачек масла «Крестьянское» Молочная благодать сладко-сливочное общей стоимостью 650 рублей 72 копейки, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 2986 рублей 48 копеек. После чего ФИО2 поместила указанный товар в имеющуюся при себе сумку и, не оплатив, прошла линию касс и антикражных ворот, с похищенным с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

В судебном заседании ФИО2 поддержала свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке. Представители потерпевших ООО «Агроторг», АО «Тандер», ООО «Элемент-Трейд» также согласны с постановлением приговора в особом порядке, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке. 

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует:

- по эпизоду преступной деятельности от 30 марта 2019 года – по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- по эпизодам преступной деятельности от 03, 05, 09 и 18 апреля 2019 года по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- по эпизоду преступной деятельности от 18 апреля 2019 года (потерпевший ООО «Элемент-Трейд») по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, подсудимая ФИО2 совершила шесть умышленных преступлений против собственности, одно из которых неоконченное. Все преступления в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Кроме того, суд учитывает личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи. Так, ФИО2 юридически не судима; привлекалась к административной ответственности за мелкие хищения; психиатром и наркологом не наблюдается; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование ФИО2 расследованию всех преступлений, что выразилось в даче ею подробных объяснений до возбуждения уголовных дел и признательных показаний в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенных преступлений, подлежащих доказыванию, которые были проверены сотрудниками правоохранительных органов, и подтверждены ФИО2 в ходе следственных действий – осмотров видеозаписей. 

Тяжелое материальное положение ФИО2, о чем указывает защитник, не свидетельствует о стечении тяжелых жизненных обстоятельств и не может быть расценено в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Поскольку подсудимая ФИО2 в установленном законом порядке лишена родительских прав в отношении своей несовершеннолетней дочери, положения п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ на нее не распространяются.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает состояние здоровья подсудимой, имеющий ряд тяжелых хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества, назначив ей наказание в виде обязательных работ. Суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 либо 73 УК РФ. 

В ходе предварительного следствия и при подготовке дела к рассмотрению представителями потерпевших заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлениями: АО «Тандер» в размере 1145 рублей 40 копеек; ООО «Агроторг» в общем размере 1539 рублей 05 копеек; ООО «Элемент-Трейд» в размере 3504 рублей 23 копеек.

Подсудимая ФИО2 гражданские иски признала в полном объеме. 

Разрешая гражданский иск представителя потерпевшего, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 причиненного в результате ее действий материального ущерба, в том числе, в связи с полным признанием ей исковых требований.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов Герасимовой Н.А. и ФИО9 в общей сумме 6348 рублей за осуществление защиты ФИО2 в ходе дознания, суд считает необходимым в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое преступление в виде обязательных работ: по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ на срок 60 часов; по каждому преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (от 03, 05, 09 и 18 апреля 2019 года) на срок 80 часов; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18 апреля 2019 года) на срок 120 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба: в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» 1539 рублей 05 копеек (одна тысяча пятьсот тридцать девять рублей 05 копеек); в пользу Акционерного общества «Тандер» 1145 рублей 40 копеек (одна тысяча сто сорок пять рублей 40 копеек); в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» 3504 рублей 23 копейки (три тысячи пятьсот четыре рубля 23 копейки).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов Герасимовой Н.А. и ФИО9 в общей сумме 6348 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

Судья: Н.В. Ильютик