Дело №1-165/2021 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 09 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Халилова А.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Исаева М.Р.,

подсудимого ФИО1 ФИО8, 

его защитника - адвоката Алиева М.А., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Рагимове Т.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>/а, ранее судимого приговором Советского районного суда г. Махачкалы от 01.12.2014 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, постановлением Верховного Суда РД от 29.07.2015 г. срок изменен на 3 года и 4 месяца (освобожден по отбытию наказания), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале августа месяца 2020 года ФИО1, находясь на окраине 

<

адрес> Республики Дагестан, точное время и место не установлены, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал лепестки, забрал с собой домой по адресу: 

<

адрес>/а, где измельчил, высушил, затем упаковал в полимерный пакет и незаконно хранил с целью личного употребления.

15.12.2020 г. в 16 часов 00 минут ФИО1, положив в левый передний карман брюк черного цвета полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной, вышел из дома по адресу: 

<

адрес>/а и направился по адресу: 

<

адрес>.

15 декабря 2020 года сотрудниками полиции примерно в 17 часов 05 минут недалеко от дома 

<

адрес>, для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям был остановлен и в последствии доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале, расположенный по адресу: 

<

...>, ФИО1, у которого в ходе производства личного досмотра в кабинете № 212 в период времени с 17 часов 35 минут по 18 часа 00 минут 15.12.2020 г. в левом переднем кармане брюк черного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета, которое согласно справке специалиста ЭКЦ МВД по РД №2266/3 от 15.12.2020 г. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 16,84 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федераци от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. 

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 Б-М.А., обоснованно, вина его в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО1 от 16.12.2020 г.; протоколом личного досмотра ФИО1 от 15.12.2020 г., справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД № 2266/3 от 15.12.2020 г. 

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 Б-М.А. преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учете в РНД и РПНД не состоит, 

<

данные изъяты>, что на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

В ходе проведения дознания ФИО1 дал подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, представил дознанию информацию, до этого не известную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Данные, которые сообщил ФИО1, легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия ФИО1 обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание судимость по приговору Советского районного суда г. Махачкалы от 01.12.2014 г., суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Однако, учитывая указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание, суд, руководствуясь ч.3 ст. 68 УК РФ, считает возможным наказание ФИО1 Б-М.А. назначить без учета правил, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ. 

Учитывая, что производство дознания по уголовному делу проводилось в сокращенной форме, наказание ФИО1 Б-М.А. назначается с применением ч.5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде исправительных работ, из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 Б-М.А. преступление, сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Согласно ч. 3 ст. 50 УК РФ из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

Обстоятельств, дающих основания для применения в отношении ФИО1 ст.ст.75, 76.2 УК РФ, суд не усматривает. 

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (год) год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. 

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ ФИО1 Б-М.А. к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы от 04 сентября 2020 года, и окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. 

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, примененную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 16,84 грамма, смывы с полости рта, пальцев рук, срез образца одежды, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. Халилов