ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующий судья Заремба И.Н.

при секретаре Лотарингской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере (иные данные) руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере (иные данные) руб., за период с (дата) по (дата), в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере (иные данные) руб. 

Требования мотивированы тем, что (дата) между ПАО «(иные данные) и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от (дата) и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. 

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита (дата) Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. (дата) решением единого акционера Банка (№ от (дата)), ОАО «(иные данные)» было преобразовано в ПАО «(иные данные)». (дата) решением единого акционера Банка ((иные данные) от (дата)) ПАО «(иные данные)» было преобразовано в ПАО «(иные данные)». За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента/расчетом задолженности. (дата) ПАО «Почта Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № № от (дата) и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) № № от (дата) (дата) ОАО «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. (дата) НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. НАО «(иные данные)» (дата) направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме. В течение месяца, с даты поступления указанного требования, должнику он обязан был выплатить все кредитные платежи. Взыскатель заключил договор с ООО «(иные данные)», которое посредством ФГУП «(иные данные)» организовало отправку уведомления ответчика о смене кредитора кредитному договору. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: (иные данные) рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – (иные данные) руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – (иные данные) руб., сумма задолженности по комиссии – 0 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям – (иные данные) руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО «(иные данные)» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0, 00 руб. Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с (дата) по (дата) в размере (иные данные) рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере (иные данные). Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ от (дата) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений относительного его исполнения. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства, дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что (дата) между ПАО (иные данные)» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен на индивидуальных условиях договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредитный лимит - (иные данные) рублей, в том числе: кредит (иные данные) рублей; кредит (иные данные) рублей. 

Из п(иные данные) договора следует, что срок действия договора – неопределенный. Срок возврата кредита (иные данные) составляет (иные данные) платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита (иные данные) составляет (иные данные) платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита – (дата). 

Согласно п(иные данные) договора, базовая процентная ставка составляет (иные данные) %, льготная процентная ставка составляет (иные данные) %. 

Согласно п(иные данные) договора, должник своей подписью подтвердил согласие на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности. 

(дата) ответчик своей подписью подтвердил получение карты от ПАО «(иные данные)», дал согласие на активацию карты №, а также подтвердил получение ПИН карты на номер его мобильного телефона №, что подтверждается распиской в получении карты. 

(дата) решением единого акционера Банка (№ от (дата)), ОАО «(иные данные) было преобразовано в ПАО (иные данные)».

(дата) решением единого акционера Банка (01/16 от (дата)) ПАО «(иные данные) было преобразовано в ПАО «(иные данные)».

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от (дата) (протокол № от (дата)) наименование Банка изменены на АО «(иные данные)». 

(дата) НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

(дата) между АО «(иные данные)» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований) № № по данному кредитному договору.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика составляет: (иные данные) рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – (иные данные) руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – (иные данные) руб., сумма задолженности по комиссии – 0 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям (иные данные) руб.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику (дата), однако данное требование не было исполнено. 

(дата) мировым судьей судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу по кредитному договору № от (дата). 

(дата) по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Статьей 309 этого же Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Учитывая, что обязательства по возврату суммы по кредитному договору не исполнены, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, требования нового кредитора подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в пользу истца в размере (иные данные) руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «(иные данные)» задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере (иные данные) копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере (иные данные) копеек, за период с (дата) по (дата), в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере (иные данные) руб. 

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

(иные данные)