дело № 1-448/24

УИД 25 RS 0№-61

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 08 октября 2024 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Чернышова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сацюк Е.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Хачатряна Ж.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хромченко Т.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Владивостока по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 04 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 03 года;

ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом г. Владивостока по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года 06 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свобод назначено условно с испытательным сроком на 01 год;

ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом г. Владивостоку (с учетом изменений, внесенных апелляционного определением Приморского краевого суда от 24.09.2024) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор Первореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, хранил в правой руке, окурок сигареты со смесью табака и наркотического средства - производного N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1 -она (a-PVP), массой вещества (смеси) 0,31 г., которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру, вплоть до 15 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан должностными лицами роты № полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где при виде сотрудников полиции, ФИО1 с целью избежать ответственности, держа в своей правой руке окурок сигареты с вышеуказанным наркотическим средством, бросил его на землю, где в период с 16 час. 40 мин. до 17 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ данные наркотические средства были изъяты в ходе осмотра места происшествия.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью. Указал, что больным наркоманией себя не считает, имеет заболевания, также оказывает помощь своим престарелым родителям.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что органом предварительного расследования действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, и свидетельствующие о возможном наличии либо отсутствии в его действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и оказание им помощи своим родителям (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО1 имеет место жительства и регистрацию, по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, находился на наблюдении у врача-нарколога 

<

данные изъяты> год, судим за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, либо ограничения свободы и полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО1 только наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом наличия в действиях ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказание, у суда отсутствуют основания для применения в отношении него положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, либо освобождения его от уголовной ответственности, судом не установлено. 

Учитывая, что ФИО1 ранее судим за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, совершил преступление в период испытательного срока, назначенного ему приговором суда, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, так как полагает, что исправление последнего не возможно без реального отбывания наказания и полагает необходимым отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказания неотбытой части наказания, назначенного приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 04 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 – отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. До момента отправки в месту отбытия наказания в виде лишения свободы, ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Приморскому краю.

Срок наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ) и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, наказание, отбытое по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: смесь табака и наркотического средства - производного N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-она (a-PVP), массой 0,27 гр.; прозрачный полимерный пакет; пустой фрагмент сигареты; три полимерных пакета со смывами, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по г. Владивостоку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.А. Чернышов