Решение

 в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2024 года 

Дело №а-№

51RS0№-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2024 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шумиловой Т.Н., 

при секретаре Есипович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, пени, 

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Мурманской области (далее – УФНС России по Мурманской области, налоговый орган) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является плательщиком страховых взносов. 

Просит взыскать задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2023 год в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей (пенсионное страхование – 36723 рублей, медицинское страхование 9119 рублей), пени за период с 10.01.2024 года по 05.02.2024 года в размере 1875,34 рублей.

Также Управление Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, пени.

Просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34412,43 рублей, на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8744,47 рублей, пени за период до 12.08.2023 год в размере 14526,99 рублей.

Кроме того, Управление Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, пени.

Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2022 год в размере 1919 рублей, по транспортному налогу за 2022 год в размере 1968 рублей, пени за период с 12.08.2023 по 10.01.2024 года в размере 5969,95 рублей.

Дела объединены для рассмотрения в одном производстве.

Представитель административного истца в судебное заседание после перерыва не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил справочный расчет по запросу суда.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, обозрев материалы административных дел судебного участка мирового судьи №, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Налоговые ставки установлены статьей 5 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года N 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя. 

Согласно статье 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

В соответствии со статьёй 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи (пункт 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктами 4 и 11 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права на недвижимое имущество, обязаны сообщать в электронной форме сведения о недвижимом имуществе, расположенном на подведомственной им территории.

В силу пункта 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. 

В силу пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что в 2022 году ФИО2 являлся плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства марки 

<

данные изъяты> размер налога составил 1968 рублей.

По сведениям ГИБДД собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> 80 лс (59 кВт) является ФИО2 с 21.06.2007 года по настоящее время, собственником 

<

данные изъяты> 84 лс (62 кВт)является ФИО2 с 24.10.2013 года.

Также ФИО2 являлся плательщиком налога на имущество, поскольку в 2022 году ему принадлежали на праве собственности доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, размер налога составил 1919 рублей.

В связи с этим налоговым органом ФИО2 направлено налоговое уведомление № от 29.07.2023 о необходимости уплаты налогов со сроком исполнения не позднее 01.12.2023.

Налоговое уведомление в личном кабинете налогоплательщика.

Также в адрес ФИО2 направлено требование № от24.05.2023 со сроком уплаты до 14.07.2023 года.

23.01.2024 налоговый орган обратился с заявлением о взыскании налога на имущество, транспортного налога и пени, мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании сумму задолженности, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования о взыскании транспортного налога, суд учитывает следующее.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2012-2014 годы, в том числе за автомобиль 

<

данные изъяты>

Доводы административного ответчика о том, что транспортное средство было уничтожено в результате преступных действий третьих лиц, являлись предметом оценки суда, судом исследовались материалы уголовного дела 

<

данные изъяты>

Установлено, что приговором Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 признаны виновными в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 2 п. «А» Уголовного кодекса Российской Федерации (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)).

ФИО4 в период времени с 23 часов 16 сентября до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно с ФИО5, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащим ФИО2 Двигаясь по автодороге Кола-

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, ФИО4 решил скрыть следы своего участия в совершении преступления, в связи с чем у него возник умысел уничтожить автомобиль. Реализуя задуманное, находясь у озера «Кий» в районе 9-го километра автодороги Кола-Териберка, ФИО4 направил автомобиль с дороги в озеро, затопив его, и тем самым привел в полную негодность для использования. 

Из резолютивной части приговора следует, что вещественное доказательство – свидетельство о регистрации транспортного средства, переданное на хранение ФИО2 считается возвращенным ФИО2 Вещественные доказательства, указанные на листах дела 55, 172, 173, 237, 238 первого тома, л.д. 131 второго тома, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. Место нахождения автомобиля 

<

данные изъяты> после его угона было установлено сотрудниками правоохранительных органов. 

По сведениям Управления ГИБДД России по 

<

адрес> автомобиль 

<

данные изъяты> в угоне не значится.

Из судебных актов первой и второй инстанции следует, что объективных препятствий для снятия транспортного средства 

<

данные изъяты> с регистрационного учета при наличии вступившего в законную силу приговора суда, которым установлено приведение автомобиля в полную негодность, в связи с чем в пользу истца взыскана егo стоимость, судом не установлено, после вступления приговора Первомайского районного суда 

<

адрес> в законную силу, у административного ответчика ФИО2 имелась возможность снять указанное транспортное средство с регистрационного учета в органах ГИБДД, что ответчиком не сделано до настоящего времени.

Вместе с тем, Федеральным законом от 23.11.2020 N 374-ФЗ введен п. 3.1 ст. 362 НК РФ, согласно которому в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору. С указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения. 

В соответствии с Федеральным законом от 31.07.2023 N 389-ФЗ в случае, если налогоплательщик не представил в налоговый орган заявление о гибели или уничтожении объекта налогообложения, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Таким образом, с 2024 года подача соответствующего заявления не является обязательным для произведения перерасчета транспортного налога в связи с гибелью транспортного средства.

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 Налогового кодекса).

Объектами налогообложения является в том числе имущество, под которым в Налоговом кодексе Российской Федерации понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом (пункты 1 и 2 статьи 38 названного выше кодекса). Гражданский кодекс к объектам гражданских прав относит вещи, включая движимое имущество (пункт 1 статьи 128 и пункт 2 статьи 130).

Объектом налогообложения транспортным налогом признаются наряду с другим движимым имуществом автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса).

По смыслу приведенных законоположений в их системном единстве в качестве объекта налогообложения транспортного налога признаются объекты, соответствующие одновременно двум критериям: является транспортным средством, обладающим определенным физическим показателям; зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации (Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам от 09.09.2020 N 48-КАД20-4-К7).

Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что транспортное средство 

<

данные изъяты>, зарегистрированное на праве собственности за ФИО2, в 2022 году физически не существовало, следовательно, отсутствовало одно из обязательных условий начисления транспортного налога.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса, основанием прекращения права собственности на вещь является, в том числе, гибель или уничтожение этой вещи, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества, то есть право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи.

Таким образом, несмотря на сохранение регистрации автомобиля в уполномоченном органе, при наличии обстоятельств, перечисленных в п. 3.1 ст. 362 НК РФ, подтвержденных соответствующими документами, налоговый орган прекращает начисление транспортного налога.

Согласно письму ФНС России от 16.10.2023 N БС-4-21/13173@ к сведениям, перечисленным в пункте 3.1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, могут в т.ч. относиться документированные сведения, представленные по запросу налогового органа, согласно части 2 статьи 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", и подтверждающие в соответствии с законодательством Российской Федерации факт гибели или уничтожения объекта налогообложения.

Частью 1 статьи 392 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступивший в законную силу приговор суда (в т.ч. содержащий описание обстоятельств уголовного дела, установленных судом) обязателен для всех органов государственной власти, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

С учетом того, что налоговый период 2022 года приходится после введение в действие п. 3.1 ст. 362 НК РФ, наличие вступившего в законную силу приговора суда, является основанием прекращения исчисления транспортного налога в отношении транспортного средства ВАЗ 2106, несмотря на то, что транспортное средство до настоящего времени состоит на регистрационном учете в органах ГИБДД (обзор ВС РФ № (2020), утвержденный Президиумом ВС РФ от 23.12.2020).

Таким образом, задолженность за 2022 год по транспортному налогу в сумме 1008 рублей за автомобиль Рено Сандеро, задолженность по налогу на имущество – 1919 рублей подлежат взысканию с административного ответчика.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты признаются плательщиками страховых взносов.

Согласно пункту 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (в том числе адвокатами), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 34 445 рублей за расчетный период 2022 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.

В силу п. 1.2 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, начиная с 2023 года уплачивают: 1) в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года.

Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, являющиеся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере установленного Бюджетным кодексом Российской Федерации норматива 19,8922 процента от совокупного фиксированного размера страховых взносов, установленного подпунктом 1 пункта 1.2 или пунктом 1.3 настоящей статьи, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1.4 ст. 430 НК РФ).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов в срок, установленный законом, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 является адвокатом и состоит на учете в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов.

В адрес ФИО2 направлено требование № от 24.05.2023 со сроком уплаты до 14.07.2023 года, включая платежи по страховым взносам.

21.02.2024 на основании заявления налогового органа от 05.02.2024 в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ №, которым взысканы пени – 1875,34 рублей, прочие налоги и сборы за 2023 год – 45842 рублей.

Определением мирового судьи от 01.08.2024 года судебный приказ отменен, иск подан в суд 06.09.2024 на сумму страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2023 год в совокупном фиксированном размере 45842 рублей, пени за период с 10.10.2024 по 05.02.2024 в размере 1875,34 рублей.

01.09.2023 года мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 пени в размере 15009,94 рублей, страховых взносов ОМС за 2022 год – 8766 рублей, страховых взносов ОПС за 2022 год – 34497,06 рублей.

Определением мирового судьи от 01.08.2024 судебный приказ отменен, иск о взыскании сумм по страховым взносам за 2022 года и пени до 12.08.2024 подан в суд 13.09.2024.

Разрешая требования административного истца о взыскании страховых взносов, суд учитывает, что постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2020 года N 5-П подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункт 2.2 статьи 22, пункт 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", подпункт 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, часть четвертая статьи 7 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", части 2 и 3 статьи 8, часть 18 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях" в их взаимосвязи с абзацем третьим пункта 1 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они, признавая адвокатов из числа военных пенсионеров страхователями по обязательному пенсионному страхованию, возлагают на них обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с целью обеспечения их права на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

При этом Конституционный Суд Российской Федерации постановил признать подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункт 2.2 статьи 22 и пункт 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", подпункт 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, часть четвертую статьи 7 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", части 2 и 3 статьи 8, часть 18 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях" в их взаимосвязи с абзацем третьим пункта 1 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не соответствующими статьям 7 (часть 1), 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 39 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они характеризуются неопределенностью нормативного содержания применительно к объему и условиям формирования и реализации в системе обязательного пенсионного страхования пенсионных прав адвокатов из числа военных пенсионеров, надлежащим образом исполняющих обязанности страхователя по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Федеральному законодателю предписывалось исходя из требований Конституции Российской Федерации незамедлительно принять меры по устранению неопределенности нормативного содержания вышеназванных норм законодательства применительно к объему, а также условиям формирования и реализации в системе обязательного пенсионного страхования пенсионных прав адвокатов из числа военных пенсионеров в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в данном постановлении.

Федеральным законом от 30 декабря 2020 года N 502-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" из числа страхователей и застрахованных лиц с предоставлением им права добровольного вступления в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию исключены адвокаты, получающие пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

Пп. 2 п. 1 ст. 6. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" установлено, что страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются в числе прочих, адвокаты за исключением тех, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию или прекративших такие правоотношения в соответствии со ст. 29 настоящего Федерального закона.

Федеральный закон от 30 декабря 2020 года N 502-ФЗ, которым в Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" внесены соответствующие изменения, вступил в силу 10 января 2021 года.

Письмом ФНС России от 02.02.2021 N БС-4-11/1183@ (ред. от 19.10.2021) «О заявлении о прекращении обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование» сообщено, что в связи с вступлением Федерального закона N 502-ФЗ в силу с 10.01.2021 года, у адвокатов, получающих пенсию за выслугу лет или по инвалидности, в соответствии с Законом РФ N 4468-1, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование прекращается с 10.01.2021 года.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет действующий статус адвоката, состоит на учете в налоговом органе, в том числе как адвокат. 

Из пенсионного удостоверения УМВД России по 

<

адрес> следует, что ФИО2 назначена пенсия за выслугу лет с 01 июня 2016 года в соответствии с Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел и их семей", по сообщению УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получает пенсию в соответствии Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставленным без изменения судом апелляционной инстанции 29.03.2023, с ФИО2 взысканы взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год, а также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год за период с 01.01.2021 по 10.01.2021, отказано во взыскании взносов на обязательное пенсионное страхование после 10.01.2021 года.

Принимая во внимание изложенное, суд не усматривает основания для взыскания взносов на пенсионное страхование с ФИО2 за 2022, 2023 год.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8744,47 рублей, за 2023 год – 9119 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 г. N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

С учетом изложенного начисление пени на задолженность, во взыскании которой отказано вступившим в законную силу решением суда, необоснованно. Также пени не могут быть начислены на ту задолженность, правовых оснований для взыскания которой не имеется.

С 01 января 2023 года в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт единого налогового счета.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. 

Таким образом, с 01 января 2023 года пени исчисляются на совокупность неисполненных налоговых обязательств налогоплательщика, а не по каждой недоимки отдельно.

По сведениям налогового органа за период до 01.01.2023 начислено пени 10373,06 рублей, из которых обеспечено ранее принятыми мерами взыскания 463,35 рублей, за период с 01.01.2023 по 05.02.2023 – 12412 рублей, всего пени по заявленному периоду составит 22 321,71 рублей.

При этом в расчете учтено пени на недоимку по ОПС за 2021 год за период с 11.01.2022 по 01.01.2023 в сумме 1841,20 рублей, пени на ОПС за 2021 год – 4397,46 рублей, пени на ОПС за 2022 года за период с 10.01.2023 года по 05.02.2024 год составили 4714,95 рублей, пени на ОПС за 2023 год за период с 10.01.2024 по 05.02.2024 составили 489,64 рублей, указанные суммы подлежат исключению из общей суммы пени, заявленной ко взысканию, размер пени составит 10878,46 рублей.

Из указанной суммы пени также подлежит исключению пени, начисленные на транспортный налог по автомобилю ВАЗ 2106, пени должны были быть уплачены до 01.12.2023, пени за сумму 960 рублей составят 33,28 рублей (960*16 дн*15%/300 (02.12.2023 по 17.12.2023)+960*50дн*16%/300 (с 18.12.2023 по 05.02.2024).

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию пени по 05.02.2024 в размере 10845,18 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Административные иски поступили в Ленинский районный суд 

<

адрес> в установленный законом срок. 

Таким образом, административным истцом исполнены требования статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Принимая во внимание, что иски налогового органа датированы 30.08.2024 и 06.09.2024, суд полагает возможным взыскать госпошлину в редакции ст. 333.19 НК РФ до вступления в силу ФЗ от 08.08.2024 № 259-ФЗ в сумме 1149,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество за 2022 год в размере 1919 рублей, по транспортному налогу за 2022 год в размере 1008 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8744,47 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2023 год в размере 9119 рублей, пени в сумме 10845,18 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере 1149,07 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Т.Н. Шумилова