Дело № 5-88/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.03.2025 г. Воронеж

15:15 час.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Александрова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Как следует из протокола 24 № 052172 об административном правонарушении от 29.03.2025 года, 29.03.2025 в 21:00 час. по адресу: 

<

...> и Ванцетти, д. 80, гражданин ФИО4 привлек внимание сотрудников ОУР ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу тем, что имелись основания полагать, что данный гражданин может быть причастен к совершению преступления. Сотрудники ОУР ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу подошли к ФИО4, представились, показали служебные удостоверения и попросили его остановиться, предъявить документы, удостоверяющие личность, и ответить на вопросы. ФИО4 не повиновался законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и пытался скрыться от сотрудников ОУР ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу, чем нарушил законное требование сотрудников полиции, предусмотренное п. 3.1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», в связи с чем был доставлен в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу.

Деяние ФИО4 квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении вышеуказанного правонарушении признал частично, пояснив, что 29.03.2025 в вечернее время он с дочерью перешел дорогу ул. Сакко и Ванцетти, к нему внезапно подъехал неполицейский автомобиль №, из которого с правой стороны вышел ранее не знакомый мужчина в спортивной одежде и быстро направился в его (ФИО4) сторону. Таким образом, ему никто не представлялся, служебное удостоверение не предъявлял. Он (ФИО4) испугался и побежал от него. Его дочь также побежала в другую сторону. Чего именно он (ФИО4) испугался, пояснить суду не смог. Когда он (ФИО4) убегал, то услышал сзади: «Стой! Полиция!», кто это кричал он не слышал, но не остановился. После этого его (ФИО4) догнал мужчина, который вышел из автомобиля и при задержании нанес ему травму 

<

данные изъяты>. После его (ФИО4) задержания к нему подошли двое сотрудников полиции в форме, они спросили, почему он убегал и пояснили, что им необходимо его было опросить по факту находки его дочерью мобильного телефона. Также после задержания он увидел и автомобиль сотрудников полиции УАЗ. Признает свою вину в том, что после слов: «Стой! Полиция!» он не остановился, так как был испуган.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, в том числе, обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2); в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно (пункт 8); исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении (пункт 9); осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом (пункт 10); осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда (пункт 12).

Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам; а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении от 29.03.2025, содержащий письменные объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно которым ФИО4 пояснил, что, так как было уже вечернее время, он испугался и не смотрел на граждан, которые к нему обращались, усомнился в том, что к нему действительно обращались сотрудники полиции, и решил убежать; рапорты оперуполномоченных ОУР ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу ФИО1, ФИО2 от 29.03.2025 г., - которыми подтверждаются законность требования сотрудников полиции в отношении ФИО4 остановиться в связи с необходимостью задать вопросы по поводу преступления в отношении ФИО3, а также обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении о том, что ФИО4 не повиновался законным требованиям сотрудников полиции и пытался скрыться.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах должностных лиц, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, не имеется. В связи с чем объяснения ФИО4 суд оценивает критически исключительно как способ защиты.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в деянии ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Воронежской области (ОП № 6 по Центральному району г. Воронеж) УИН: 18880336250160521723, КПП 366401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 20701000, номер счета получателя 03100643000000013100 в отделение Воронеж Банка России, БИК 012007084, кор/счет 40102810945370000023, КБК 18811601191019000140. 

Уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.ст. 31.1., 32.2. КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд.

Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

На постановление может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Александрова С.А.