К делу № 1 - 145 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2017 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе - председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахметгалине Х.Ю.

с участием государственного обвинителя -прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Асылгужина С.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Мусина Д.М.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, разведенной, иждивенцев не имеющей, работающей горничной 

<

адрес>», не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в здании центра досуга 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и незаконного обращения в свою собственность, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, прошла в подсобное помещение, расположенное за стойкой администратора санатория на первом этаже здания центра досуга, где из кошелька лежащего на столе, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 7 900 рублей, принадлежащие ФИО2, после чего скрылась с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинила ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 7900 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением. 

Потерпевшая ФИО2 в ходе судебного заседания заявила ходатайство с просьбой прекратить производство по делу, в связи с примирением с подсудимой, указав, что подсудимая извинилась перед ней, возместила полностью причиненный материальный и моральный вред, в связи с чем, претензий к подсудимой не имеет.

С аналогичным ходатайством обратилась подсудимая ФИО1 и его защитник Мусин Д.М., просят дело производством прекратить, так как ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление средней тяжести, раскаивается в содеянном, полностью загладила причиненный вред путем возмещения ущерба в размере 7900 рублей, в счет возмещения морального вреда 5000 рублей, с потерпевшей примирились. ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель не возражает на удовлетворение ходатайства потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела, подсудимая ранее не судима, вину признает, ущерб полностью возмещен.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный последнему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, раскаивается в совершенном, примирилась с потерпевшей, полностью загладила причиненный вред.

Согласно заявлению потерпевшей, подсудимая загладила причиненный ущерб в связи с чем, она к подсудимой никаких претензий не имеет и не доверять этому, у суда нет оснований. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО13 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. 

Вещественные доказательства: 2 конверта, тетрадный лист хранить при уголовном деле, 8 денежных билетов, номиналом 500 рублей каждая оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО2, 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан. 

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, ФИО1 вправе в тот же срок со дня вручения ей копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. 

Председательствующий судья: Якупова Р.С.